Anonim

当苹果去年下半年发布其旗舰产品Mac Pro重新设计时,专业人士急于下订单。 凭借时尚的新设计,强大的组件和更新的软件,新的Mac Pro有望显着改善高级用户和专业工作流程。 但是,如果Mac Pro可以在某个区域使用升级,那就是RAM。

2013 Mac Pro的小型机箱将用户限制为只有四个RAM插槽,官方最多支持64GB内存(一些制造商最近宣布了32GB DIMM,可支持128GB RAM,尽管我们尚未测试此配置)。 此限制比以前的Mac Pro设计降低了一步,后者支持八个RAM插槽,在当前内存密度下最高可支持128GB。 这意味着许多新Mac Pro的购买者都希望最大化可用插槽,并从Mac Pro的标准配置中的12或16GB容量升级系统内存。

自2013年Mac Pro推出以来,几家公司已经宣布了第三方RAM升级,我们决定对两个最知名的品牌进行测试。 今天,我们将研究其他世界计算(OWC)和Crucial对64GB Mac Pro RAM的升级,以了解它们在性能和价值方面比现有的Apple RAM(及其他)具有哪些优势。

测试硬件和方法

2013 Mac Pro RAM测试是在3.5 GHz 6核型号上进行的,其中配备了两个D500 GPU,标准256GB SSD和16GB的可用RAM。 对于测试,我们执行了OS X 10.9.2的全新安装,并禁用了所有不必要的应用程序和服务。

我们的测试软件是Primate Labs的Geekbench,版本3.1.3。 对于每种RAM配置,测试进行了3次,并对结果取平均值,以提供下表中的数据。

RAM规格和安装

可用的Apple RAM带有四个4GB DIMM,额定为PC3–14900(1866 MHz)。 内存来自苹果长期的供应商SK Hynix。

从顶部开始,是2013 Mac Pro的Crucial,Other World Computing和Apple DIMM。

在64GB容量下,Crucial和OWC RAM升级都保持相同的PC3–14900等级,并且这两套设备均配置为四个16GB DIMM。 OWC的内存也来自SK Hynix,而Crucial依赖母公司美光。

Crucial内存是单独到达的,但是OWC以帮助释放Mac Pro的RAM插槽的工具的形式带来了很多额外的东西。 如Apple支持文档HT6054所述,用户必须按下RAM托架释放杆以使插槽向外摆动以进行访问。 但是,正如OWC指出的那样,并通过我们自己的实验验证,该释放杆在施加力时非常容易弯曲。

其他世界计算工具包中包含的“ spudger”可轻松释放RAM杆。

为了解决这个问题,OWC包含一个“撬棒”,用户可以用它轻松地抬起RAM托架拉杆以释放它。 这种方法更简单,更安全,并且是OWC超越常规以确保客户拥有硬件升级所需资源的一个很好的例子。

参考上述Apple支持文档,2013 Mac Pro RAM升级非常简单。 只需注意,卸下Mac Pro的机盖后,圆柱形机箱上就会露出电容器和其他敏感组件。 确保在安装或卸下DIMM时,另一只手的位置安全,可以充分利用,以免意外损坏任何组件。

基准测试

增加 RAM的价值是显而易见的,因此OWC和Crucial套件都是高级用户的重要升级。 但是我们也很想知道拥有更多的内存是否对 性能 有任何好处,正如您将在下面看到的,这种情况下的答案是“是”。

Geekbench内存测试在RAM带宽上执行了许多基准测试,并测量了单核和多核配置中的结果。

首先看一下单核结果,我们发现Crucial和OWC RAM套件在性能上都比普通Apple RAM高出3-5%,而Crucial略高于OWC。

转向多核结果,内存带宽的改进更加明显,根据测试的不同,其优势在9%到16%之间。 在这里,这些角色与单核测试相反,OWC RAM比Crucial稍占优势。

尽管大多数工作流程都难以实现单核测试所揭示的较小差异,但在多核方案中内存带宽的改善是显而易见的。 尽管如此,考虑到64GB RAM升级仅在容量方面提供了巨大的好处,带宽的任何改善都是不错的选择。

如果您需要2013 Mac Pro的强大功能,那么您可能还需要比Apple在其标准配置中提供的内存更多的RAM。 但是,获得该额外RAM的最佳方法是什么? 我们将尝试解决下表中的价值主张。 请注意,Apple根据12或16GB的基本配置收取不同的费用以升级到64GB的RAM。 因此,两者都包括在内。 另请注意,Crucial目前不为Mac Pro出售单个64GB套件,而是出售32GB(16GBx2)套件。 结果,Crucial在表中的条目代表两个32GB套件。

RAM选项价钱每GB成本
苹果64GB(12GB升级)$ 1, 300$ 20.31
苹果64GB(16GB升级)$ 1, 200$ 18.75
其他世界计算64GB *$ 829$ 12.95
至关重要的64GB$ 840$ 13.12

*更新:当我们首次发布本文时,OWC的套件定价为849美元。 今天,该公司将价格降低至829美元,并且上面的图表已进行了相应更新。

如您所见,第三方RAM具有明显的成本优势,与升级Apple股票相比,最大可能节省460美元。 此外,购买第三方内存的用户可以保留Mac Pro随附的现有12或16GB套件。 尽管目前转售该内存的市场可能很小,但仍可以使用一组额外的DIMM进行故障排除或将来的升级。

结论

当然,2013 Mac Pro有多种用途,它们可以利用系统的CPU和GPU,而不会给RAM带来太多负担。 但是,如上所述,大多数购买Mac Pro的消费者都需要升级其RAM。 凭借简单的安装过程和巨大的成本节省,与可靠的第三方一起工作变得轻而易举。

Crucial和OWC都是优秀的公司,具有悠久的质量和可靠性历史。 由于价格和性能相近,那些寻求2013 Mac Pro RAM升级的用户也不会出错,我们建议您选择最便宜的工具包。 假设价格仍然偏紧,我们将不得不扩大规模以支持OWC。 该公司考虑周全地包括了RAM释放杆的spudger,以及出色的客户服务,这使它比Crucial的9美元溢价几乎毫无意义(请参阅上面有关OWC内存最近价格下降的更新)。 无论哪种方式,Mac Pro都会感谢您的额外内存,并且某些工作流程将获得不错的性能提升。

OWC( $ 849 829美元)和Crucial内存套件现已上市(请记住,您需要以420美元的价格购买两个32GB Crucial套件)。 正如我们在本文开头所提到的,几家公司推出了32GB DIMM,从而允许96和128GB的RAM配置。 但是不利的是,这些密度较大的模块仅适用于PC3-10600(1333 MHz)。 这应该转化为较低的内存带宽,但我们仍在 TekRevue上 等待测试此配置。 了解更多信息后,我们将更新本文。

2013 Mac Pro Ram升级基准:Apple vs.critical vs.owc