很长一段时间以来，GNOME确实很棒。 然后版本3出现了，嗯，它不是很好，无论它在多大的版本或新的版本上是否都可以在您的PC上运行似乎完全是命中注定。
所谓的“ GNOME Classic”不是GNOME 2，而是轻得多的传统（因此称为“经典”）形式的GNOME 3。 话虽如此，这是您应该使用GNOME Classic的三个原因：
1.经典版比其他过分图形化的会话类型更快
Classic比Ubuntu的Unity或Linux Mint的Cinnamon更快。 实际上，它是如此之快以至于任何一个都会绕圈。
2. Classic与AMD的Radeon Linux驱动程序套件配合使用效果更好
在Ubuntu / Debian风格的发行版上，您可以直接运行图形卡驱动程序集安装，并且确实可以正常工作。 一会儿，我将解释“大部分”。
前往support.amd.com，输入您拥有哪种类型的AMD / ATI卡，然后下载适用于Linux驱动程序集的“ .run”文件（根据您所拥有的版本为32位还是64位）。 转到.run文件所在的文件夹，右键单击，选择“属性”，然后选择“权限”，然后将文件设置为以可执行文件身份运行。 之后，双击该文件，选择在终端中启动，然后图形安装程序执行该操作。
如果您的会话类型是GNOME Classic，则可以完全访问新安装的AMD驱动程序，并拥有Catalyst管理器以及所有其他好的工具。
如果您的会话类型 不是 Classic，则可能会发生奇怪的事情。 屏幕重绘问题，不可思议的面板消失等。至少在我的经验中，这一切在Classic中都没有发生。
在各种Linux论坛上已有许多报道指出，安装AMD驱动程序集会使Linux图形桌面环境无法使用。 我要说的是，您应该做的第一件事就是切换到GNOME Classic，以查看问题是否一直蔓延到特定的环境。 他们不会的机会非常好。
3.GNOME Classic的菜单制作方式对大多数人来说更有意义
我能描述经典环境的最好方法是，如果微软不做Aero事情，那就是Windows 7。 Classic非常“干净”，非常易于使用，而且绝对不会做任何“让我们变得与众不同，看起来像是在给手机界面做些事”的废话。
我换种说法。 如果您是真正喜欢WinXP界面的类型，那么您会喜欢GNOME Classic，因为它采用了XP环境的最佳部分并对其进行了 改进 。 例如，桌面工作区之间的经典过渡方式（CTRL + ALT +任意箭头键）非常流畅。 甚至在较早，较慢的硬件上的动画也非常快速且简化。
至少对我来说，经典是图形桌面环境的实用程序和形式的完美结合。 无需过度动画处理，无处不在的外观和快速操作。
如果您最近尝试过Ubuntu并说“ Bleah！ 这糟透了！”，在登录屏幕上，将会话类型切换为“经典”，然后就不会出错了。 当您使用Classic体验GNOME 3时 ， 便是真正通过GNOME 2欣赏它的时候。
