唐·理查兹（Don Richards）/ Flickr
在大多数计算机不需要以一种或另一种方式冷却的时代，我们还活着-计算机执行的任务会产生热量，而过多的热量可能会成为问题。 但是，有几种方法可以使计算机降温。
最受欢迎的方式是通过风扇进行的空气冷却和通过水吸收处理器热量以进行冷却的液体冷却。 但是哪个最好？ 我们看了一下两者以找出答案。
它们如何工作？
风冷
使用空气冷却计算机的关键是风扇-还有很多风扇。 典型的台式机将装有风扇，用于机箱，图形卡，CPU，甚至可能更多-所有这些都是为了使计算机的内部组件保持美观和凉爽。
液体冷却
另一方面，液体冷却用管道代替风扇，管道通过管道输送冷却剂–是的，与通过汽车的管道相同。 该系统还使用了充当散热器的水块，以及一些泵，这些泵将水推过整个系统，以保持运行状态。
利弊
现在，我们知道了一切工作原理，是时候看看哪种实际上更好了，或者是否有更好的一点。
风冷
tc_manasan / Flickr
空气冷却的最好之处不是冷却计算机组件的效率如何，而是该方法的成本效益如何。 实际上，很多时候您甚至都不需要做任何事情来设置冷却系统-多数体面的计算机机箱都带有可吸入空气的进气风扇，而通常需要风扇的第三方部件也都附带有风扇。 机箱通常还配有排风扇，可将热空气排出。
当然，除了风扇本身，空气本身也很便宜。 最后，即使最终要更换机箱和零件上的备用风扇，它仍然比安装液体冷却系统便宜。 这是一件好事-这意味着，即使您不能为液体冷却系统掏腰包，也仍然可以以相对便宜的价格更换用于安静型风扇的普通风扇。
那么为什么 不 使用空气冷却系统呢？ 液体冷却系统有一些优点。
液体冷却
唐·理查兹（Don Richards）/ Flickr
液体冷却系统的价格可能会稍高一些，但它们通常是值得的。 一方面，它们在散热方面要好得多-对于使用超频处理器或带有多个显卡或处理器的更高级计算机的用户而言，这一点很重要。 当然，另一个优点是液体冷却系统要安静得多。
液体冷却的另一个好处是，它可以为您提供更多控制权-如果图形卡比计算机的其他组件容易过热，则可以设置冷却系统，使更多的精力集中在图形卡上。 对于使用计算机库存组件的人来说，这可能不是必需的。 但是，它对于自定义PC构建器可能很有用。
液冷计算机的最终优势是它们占用的空间要少得多。
当然，除了价格之外，液体冷却系统还有一些缺点。 一方面，它们很难安装。
那么哪种方法更好呢？
客观而言，液体冷却在散热方面要好一些，但是大多数人都不需要液体冷却设置，除非他们定制了功能强大的计算机。 到目前为止，风冷式计算机更便宜，如果您使用库存设置并且想要一台更安静的计算机，您仍然可以购买更安静的风扇。
如前所述，但是，如果您的计算机产生大量热量或您想要 完全 安静的设置，则可能需要考虑采用液体冷却路线。
