苹果公司长期以来一直表示对音乐的热爱，众所周知，苹果公司通过iPod和iTunes音乐商店等创新手段，永久改变了音乐产业。 但是，本周音乐和苹果的冲突不太友好，当流行音乐巨星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在即将推出的苹果音乐服务的最初免费试用期内公开要求苹果履行其专利权使用费的立场时。 苹果公司高级副总裁兼iTunes首席执行官埃迪·库伊（Eddy Cue）出人意料地采取了行动，该公司将改变方向。
问题始于6月8日WWDC主题演讲期间，Apple首次宣布Apple Music。 尽管苹果公司不打算像其他几个竞争对手一样提供免费的广告支持层，但苹果公司宣布，Apple Music从6月30日开始的头三个月将对所有人免费。
苹果希望这个免费的入门试用期能够帮助它赶上这个已经被其他公司占领多年的行业，并使竞争服务的用户有机会免费试用Apple Music。 但是，在一个有争议的举动中，苹果公司透露，在审判期间它不会向艺术家支付任何专利费。
该公司辩称其标准特许权使用费率（在3个月的试用期后将开始收取）比该竞争对手（如Spotify和Rdio）支付的费率高几个百分点，并且在此期间任何收入损失苹果希望，一旦服务获得成功，试用将远远超过弥补。
尽管苹果承诺增加长期收入，但苹果公司在审判期间否认艺术家版税的立场遭到了强烈批评。 尽管许多艺术家和唱片公司很快同意了苹果的条款，但有传言称其具有强制性，有些艺术家声称他们担心遭到苹果的报复，例如如果他们不签名收录歌曲，则从传统的iTunes Store中删除曲目。在Apple Music目录中。 苹果公司否认对艺术家施加任何胁迫或报复的指控，但一些艺术家认为对苹果公司说“不”永远是不明智的。
在那些反对苹果公司术语的艺术家中，最有影响力的是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），她习惯于在瞬息万变的数字音乐行业面前保护自己作品的价值。 去年下半年，斯威夫特女士切断了与Spotify的联系，阻止了该服务的订阅者流式传输她的任何歌曲或专辑。 在此之前，这位流行歌星曾在 《华尔街日报》上 撰文 评论 说，流媒体音乐服务，尤其是那些带有广告支持的免费服务的音乐服务，并不能正确地评价艺术家的作品。
上周，斯威夫特女士对苹果公司开枪，在Tumblr帖子上称“致苹果，爱泰勒”，该公司的计划是在苹果音乐免费试用期内不支付专利使用费，这是一个错误的举动，而且她愿意无限期地从Apple Music保留她最新和最受欢迎的专辑 1989 。
也许毫不奇怪，斯威夫特女士的信息很快被成千上万的粉丝分享，并在媒体上广泛报道。 然而，更出乎意料的是苹果公司的快速反应。
周日深夜，埃迪·库（Eddy Cue）上了Twitter，以解决这一争议。 “即使在客户的免费试用期内，#AppleMusic也会向艺术家支付流媒体费用，” Cue先生写道。 他随后发表了一条推文：“我们听到您@ taylorswift13和独立艺术家。 爱，苹果。”
苹果目前没有正式的新闻稿来更详细地解释Cue先生的推文，因此目前尚不清楚艺术家是否必须满足任何警告或条件，或者苹果现在打算在Apple Music期间支付的使用费率试用期将与该服务开始付费订阅操作时支付的试用期相同。
无论如何，苹果公司的回应似乎让斯威夫特女士感到安心，后者后来在推特上写道：“我很高兴也很放心。 感谢您今天的支持。 他们听了我们的话。”
Apple Music将于6月30日下周二与iOS 8.4更新一起发布。 可以通过iOS中的“音乐”应用程序，适用于OS X和Windows的iTunes以及今年晚些时候通过专用的Android应用程序访问该服务。 在3个月的试用期之后，Apple Music个人帐户每月收费9.99美元，最多可容纳6位用户的家庭计划每月收费14.99美元。
