Apple Music vs.Spotify：全面的评测和比较

当Spotify最终于2011年夏天在美国推出时，我们对音乐的看法就永远改变了。在本世纪初，随着音乐盗版和Napster的兴起，以及继续使用Limewire和torrent，整个行业经历了整个地狱。然而，有一会儿，似乎像iTunes这样的数字商店使音乐界重新焕发了活力，允许在苹果的店面中以$ 0.99的价格购买歌曲（后来将流行歌曲的价格提高到$ 1.29）。尽管流媒体巨头如互联网广播服务公司Pandora和Rhapsody在许多方面成为Spotify业务的先例，但直到2011年音乐流媒体才开始爆炸。突然之间，以每月一两美元的价格购买与专辑价格类似的月费，您几乎可以收听世界上的每一首歌曲，让您创作和策划自己的数字单曲变得毫无意义。库，播放列表等。在iOS和Android上都添加了移动应用程序，使您随时随地轻松听音乐。

另请参阅我们的文章如何将Spotify与Amazon Echo链接

当然，一旦Spotify推出，竞争对手开始从木制品中泛滥只是时间问题。 Rdio是早期的竞争对手，尽管当它明显无法竞争规模时，最终将其出售给Pandora。 Google推出了自己的音乐流媒体服务，名称不佳的Google Play音乐无限听（后来简称为Google Play音乐），如今仍与YouTube音乐和YouTube Red并存。当Tidal在Jay-Z掌舵下启动并承诺提供高保真音频时，它也引起了轰动，尽管尽管推出了定时独家产品，如Kanye West的《 The Life of Pablo》和Jay-Z自己的 4:44 ，但该服务一直在努力维护用户和订户。 Pandora扩大了服务范围，其中包括一项按需收听的9.99美元套餐。甚至亚马逊也创建了自己的音乐流媒体服务以在市场中竞争，Prime会员可以使用限量版，每月订购则可以使用功能齐全的版本。

尽管竞争激烈，但只有一项真正的服务可以和Spotify战斗。苹果音乐（Apple Music）于2015年6月推出，距美国Spotify推出已经近四年了，这家音乐巨人已成功率先成为绿色巨人，并在更短的时间内获得了Spotify付费用户的一半左右期。凭借适用于iOS和Android的应用程序以及多年的追随者创建经验，苹果公司当然有机会抢占Spotify的市场份额，对于大多数移动用户而言，这是您可以在手机上选择的两个流媒体平台。随着这两种服务的功能集，库和对订户的有希望的排他性迅速增长，难怪用户会混淆哪个平台提供了什么。

虽然Apple Music和Spotify之间的选择可能取决于个人喜好，但每种服务都提供了自己的特定功能，独有和设计。牢记每个平台的成功，让我们深入研究每种服务，并找出哪一项值得您辛苦赚来的钱。两种服务都有试用版，Spotify提供一个月免费，Apple Music提供三个月。因此，抓住您的手机并继续。这是Apple Music与Spotify。

关于我们的评论

快速链接

关于我们的评论
设计
- Spotify
- 苹果音乐
特征
- Spotify
- 苹果音乐
图书馆
- 苹果音乐
- Spotify
价钱
结论

我们正在使用这两个应用程序的Android版本，它们在装有Android 7.0的Galaxy S7 edge上运行。当Apple倾向于专注于其应用程序的iOS版本时（出于明显的原因），在Android上审阅Apple应用程序似乎违反直觉，但是自4月Apple Music更新以来，两个版本的应用程序几乎完全相同功能和设计。 iOS和Android上的Spotify应用程序也是如此，仅基于每个操作系统上的系统图标进行较小的设计变化。基本上，无论您使用哪种手机，在平台上使用Spotify和Apple Music都将获得类似的体验。我们还使用了桌面版本的Spotify，以便正确查看应用程序中包含的社交方面。

尽管Spotify的免费广播层和Apple Music自己的免费层，我们仍在使用这两种应用程序的高级版本，以收听iTunes资料库中已有的音乐。对于此测试，尽管我们将在定价部分介绍免费套餐，但我们希望帮助读者确定要订阅的流媒体服务。

设计

尽管可能看起来并不像，但音乐流应用程序的设计是最重要的方面之一。如果您的应用程序令人困惑，制作不佳或隐藏了重要功能，则您可能永远无法使订阅者锁定在您的平台上。 Spotify和Apple Music都具有截然不同的布局和设计，虽然有一些相似之处，但是在设计选择上有很多差异，包括颜色主题，高光阴影，轨道布局等等。总体而言，两个应用程序都经过精心设计，但是每个应用程序都有各自不同的缺陷，在比较这两个平台时值得注意。让我们看一下每个应用程序的设计。

Spotify

登录该应用程序后，Spotify将加载到主页中，显示建议的播放列表，广播电台以及其他后续内容。您可以订阅这些内容以将其保留在您的Feed中，也可以根据要求直接播放它们。这些电台以及推荐的艺术家和播放列表也可以在设置以及首次注册Spotify时根据您的偏好进行调整。使用此主页，可以轻松浏览新版本，基于心情的播放列表等，所有这些我们稍后将在“功能”部分进行介绍。在应用程序的底部，您将找到五个类别：“首页”，“浏览”，“搜索”，“广播”和“您的书架”。这些都非常简单明了，但这是组织音乐的好方法。由于该应用程序的构建遵循多种操作系统上的设计语言，因此Spotify的整体外观与我们从其他Android或iOS应用程序看到的外观不匹配。尽管如此，与几年前的旧版本相比，该应用程序的设计语言有了很大的改进，并且一切都变得干净流畅。

该应用程序具有深色主题的布局，稍后我们将看到，它与Apple的设计方法完全相反。尽管Spotify过去通常以绿色突出显示为特征，但现在看起来似乎已经从该应用程序中消失了，由白色和灰色变体突出显示所取代。与用于填充应用程序的较旧的绿色图标相比，它有助于使该应用程序更具现代感。艺术家和专辑的列表页面仍带有一些绿色，当前正在播放的曲目以不太亮的绿色突出显示，并且匹配“随机播放”图标。这是一个很好的设计，在页面和宽大的专辑封面之间具有可靠的动画效果。

“正在播放”选项卡，可以说是任何与音乐相关的应用程序中最重要的部分，在这里看起来也很棒，略微的渐变突出显示了您当前正在播放的曲目的背景，易于阅读的文字以及对专辑插图的关注。您可以从显示屏的右上角查看队列，轻松地将歌曲添加到库中，使用UI中包含的菜单按钮保存整个专辑，并执行所有标准播放选项：播放，暂停，下一首和上一首歌曲，随机播放并重复。您还可以轻松地将音乐流传输到任何计算机，电视和支持WiFi的扬声器上，从而可以在比手机提供的扬声器更大或更佳的扬声器上轻松共享音乐。

最后，可以通过“您的媒体库”选项卡访问“设置”菜单，并允许您更改Spotify中可用的许多选项。您可以打开或关闭离线模式，从而允许手机仅将您直接下载的音乐流式传输到手机中，启用或禁用无间断播放，使设备上的音量正常化等等。乍看之下，有足够的设置令人困惑，但是总的来说，这是一个布局精美的应用程序，提供了一些不错的设计选择。 Spotify的早期软件功能薄弱且有故障，但是最近它们的应用程序变得非常好-具有良好的启动外观。

苹果音乐

如果Spotify的设计是深色且柔和的，则Apple的Apple Music配色方案和设计将是明亮且饱和的，大多数菜单和显示均采用白色为主的配色方案，而突出显示菜单，图标和按钮则为淡红色。该应用程序毫无疑问是Apple设计的，不管它的好坏，尽管该应用程序可能很难导航。该应用默认包含在所有iPhone和其他iOS设备上，尽管在Android上访问该应用意味着可以从Play商店下载。该应用程序的设计在不同平台之间确实有所不同，Android上使用滑动菜单图标而不是底部导航栏，这是iOS上大多数应用程序的标准配置。这两个应用程序之间的差异主要是外观上的差异，其目标是使每个用户都能在自己选择的平台上感到宾至如归。

该应用程序在“为您”页面上打开，几乎在所有方面都与我们在Spotify上看到的“主页”页面非常相似。在这里，您会看到最近播放的专辑，当天的播放列表，专辑建议，“艺术家聚光灯播放列表”，当然还有新发行的唱片，尽管值得注意的是，两个新的突出发行的新唱片之一是Thom Yorke的专辑《 Tomorrow's Modern》 Boxes 最初于2014年发布，大概只是Apple Music的新功能，而不是整个音乐界的新功能。菜单图标（再次位于iOS上的应用程序底部或位于Android上的侧滑动面板上）使您可以访问个人资料库，浏览音乐并访问Apple Music的“广播”部分以及设置选项。尤其是音乐库，可以将您从音乐库中购买的所有iTunes音乐同步到您的手机，从而使您多年来无需连接设备即可轻松收听音乐库（或在Android上，通过多种解决方法来访问音乐））。

从应用程序内页面的布局来看，很明显，苹果采取的设计理念与Spotify略有不同。页面之间有各种差异。专辑中包含一些关于专辑的声名狼藉或重要性的简介，例如，威尔科（Wilco）具有里程碑意义的2002年专辑《扬基饭店·福克斯特（ Yankee Hotel Foxtrot ）》谈到专辑中与鲍勃·迪伦（Bob Dylan）的关系，迷幻感以及主唱杰夫·特威迪（Jeff Tweedy）的声音歌词和语音使专辑变得如此。在流行音乐方面，例如Carly Rae Jepsen的2015年专辑《 E •MO • TION》，该作品讲述了她在80年代的影响力，吸血鬼周末乐队的Rostam Batmanglij在专辑“ Warm Blood”中的制作工作以及Sia的共同写作归功于“充分利用一夜”。尽管包含有关特定专辑和乐队的段落以及其历史记录，对于音乐订阅服务来说并不是什么新鲜事物-Google Play音乐也可以做到这一点，尽管它是从网络上撤出而不是包括原始作品-这是一个非常不错的包含。

在iOS和Android上，播放显示几乎相同，具有明亮的白色背景，为您的单首歌曲大面积显示专辑封面，以及我们前面提到的相同的粉红色高光。现在播放屏幕比Spotify自己的播放屏幕干净得多，但其中包含的按钮有所限制。播放歌曲时，每张专辑插图都会尽量减少一点，从而在屏幕上产生很好的效果。虽然Spotify在即将到来的专辑或上一张专辑的左右两侧都提供了一个小预览，但是Apple Music会将播放屏幕集中在一首歌上，如果说实话，它会使该应用看起来更加整洁。可以通过在屏幕上向下滑动手指来最大程度地减少显示，并可以通过在应用内从屏幕底部向上滑动随时将其最大化。

就设置而言，没有什么可以使该应用程序与众不同的了。有一些标准下载选项，明确的内容切换以及一些关于页面的更新和隐私信息。与Spotify相比，Apple Music在“正在播放”和“曲目”列表页面上看起来更加精致。附带的其他信息很不错，回放显示效果更好。当然，其他一些页面（包括“ For You”主页）并没有我们希望在其他平台（包括Spotify自己的平台）上看到的相同的设计风格。这是设计上两个应用程序之间的一个吸引点（尽管Spotify绝对是更好的Android应用程序），但是您将想要尝试这两个应用程序，只是为了看看哪种设计对您更有意义。

特征

设计很重要，但正是功能和库的大小以及专有性使人们开始为您的服务付费。 Spotify和Apple Music在功能，广播电台等方面均超越了其他标准，但它们各自具有独特的独特功能，将消费者吸引到过道的另一侧。这些专有功能是否值得？让我们来看看。

Spotify

到目前为止，Spotify的最佳功能是包含社交功能和音乐发现。 Spotify允许您同步您的Facebook帐户，以允许您的朋友和家人之间进行社交共享。在Facebook上与您成为好友的人可以在应用程序中查看您正在听的内容，从而使您可以与与您最接近的人轻松共享播放列表，专辑，歌曲选择等等。 Spotify不需要您使用这些社交功能-您可以轻松地在设置中将其关闭，也完全不需要使用Facebook帐户登录-但是社区和社交包容性是其中的重要部分使Spotify成为数百万用户的音乐播放器选择。

这是Spotify的主要缺点：台式机版Spotify支持“好友供稿”，这是一种轻松查看好友对服务进行操作的简单方法，移动应用程序-可以说是Spotify的更重要版本，因为每天都有如此之多在旅途中或交通繁忙时，音乐会全天候播放，不支持此功能。您无法轻松访问朋友在该服务上所做的事情，实质上是将活动供稿呈现为您只有在台式机上才能看到的内容。现在，由于您可以从Spotify应用程序中查看您的朋友列表，因此可以简单地打开您的朋友列表，点击您想查看其音乐和活动的朋友的名字，然后从那里查看他们的帐户。不幸的是，所有这些都会使您轻松查看最近播放的三张专辑以及公共播放列表（可以从移动应用程序中查看）的列表。不幸的是，Spotify仍然有这个限制，特别是因为像Rdio这样的应用程序在几年前就已经在移动设备上进行了社交整合，而在Spotify甚至成为当今的巨型音乐服务之前。

但是，我们仍然是Spotify社交方面的忠实拥护者。在桌面应用程序上，它运行得非常好，并不断刷新您朋友当前活动的提要。它使您可以随时轻松查看好友正在听的内容，并且可以通过点击侧栏上的播放按钮轻松地从桌面设备上播放他们的选择。如果他们正在听的歌曲来自其公共播放列表之一，则可以直接从桌面应用程序中轻松查看该播放列表。如前所述，您可以控制您的Spotify帐户以禁用Facebook集成，或使用“私人会话”来收听您不希望其他人看到的特定曲目，专辑或艺术家。这样，如果当您的朋友陷入困境时，您仍然对自己对流行音乐的热爱感到尴尬，那么您可以将自己的真实音乐品味隐藏在最能判断您的人中。

除了朋友以外，Spotify还允许您关注艺术家，使您可以获取有关他们的活动，新歌曲和专辑等的更新。这些艺术家将出现在Spotify的艺术家供稿中，您可以在其中轻松访问他们的Spotify列表，以从自己的页面查看歌曲，专辑等等。当歌手，词曲作者或乐队有新单曲出现时，甚至当您附近即将举行音乐会时，跟随艺术家可以很容易地得到通知，从而成为一站式商店，您可以随时了解自己喜欢的乐队及其最新动态决定是否要制作新音乐或进行表演。

尽管这些社交功能是Spotify自己的应用程序的最佳补充，但台式机和移动应用程序以及使您可以从任何计算机访问的Spotify帐户的网络播放器，Spotify都内置了其他功能和功能出于安全原因（通常是由于工作计算机和其他受软件限制的设备的限制）而导致您无法在其上安装应用程序的应用程序。 Spotify的桌面应用程序支持通过该应用程序播放自己的本地文件，并能够从计算机添加源来构建播放列表，并将本地乐队或混音从个人收藏添加到Spotify库。要在移动设备上播放文件，您需要拥有一个高级帐户。 Spotify支持多种播客，因此，如果您无法在喜欢的设备上找到仅播客播放器，则可以使用Spotify的应用程序收听喜欢的节目。与本地音乐播放不同，您无需付费帐户即可收听“ 我的兄弟”，“我的兄弟和我” 或“ 美国生活”之类的节目，您可以直接在计算机上进行操作。最后，如果您不想在歌曲之间保持沉默，则桌面和移动应用程序支持对音乐进行淡入淡出。这听起来可能很奇怪，尤其是对于专辑或彼此融合的曲目（例如， Abbey Road的后半部分），但是对于聚会和其他不想让曲目之间保持沉默的时刻，这几乎是完美的特征。

苹果音乐

如果说实话，Apple Music并不像Spotify那样功能丰富。或更确切地说，它确实存在，但并非具有我们认为对大多数音乐爱好者真正重要的功能。对生活，呼吸和睡眠音乐的人们来说，最重要的功能之一就是能够发现新的曲目，而大多数音乐迷都会承认，做到这一点的最佳方法是查看您的朋友在听什么，尤其是如果您的朋友有与您自己的音乐口味相似。 Apple承诺的社交功能将在iOS 11的Apple Music中发布，并于今年夏天晚些时候随着iPhone的下一版本推出，并承诺增加查看和关注朋友音乐收藏的功能，他们的曲目，播放列表等将立即显示在屏幕上。应用内的“为您”首页。我们不太确定您如何在该应用程序上找到朋友-与Facebook集成似乎不太可能-我们也不确定该功能何时会出现在Android版音乐应用程序中，但是无论您是否想要在Apple Music中实现社交整合，它将在9月底之前推出。我们只是希望这些新的社交功能比Ping（Apple在iTunes内对社交网络的最后尝试）更好。

尽管Spotify推出了自己的广播节目系列，但是Apple Music自己的广播节目在这两种流媒体服务之间的更好的努力已经遥不可及。当苹果建立流媒体订阅服务时，他们是在Beats Music的背后做的，Beats Music是苹果公司在2014年以30亿美元的价格收购耳机制造商时继承的流媒体应用程序。当Apple重新推出Beats Music时，其名称为Apple Music。（一项全新的服务，请不要误解我们），它们确实使Beats品牌具有一项重要功能：Beats 1 Radio。 Beats 1是一个常开的24/7广播电台，其DJ包括Zane Lowe（来自BBC广播1）和Ebro Darden。该电台主要播放各种音乐，并宣传新专辑和其他发行版本。值得注意的是，Drake经常在自己的节目OVO Radio中使用该电台放单。

Apple Music与iTunes库同步，订阅费用还包括iTunes Match和iCloud库，使您可以在每台设备上访问无DRM文件，同时还为您提供更高品质的曲目片段可能是几年前以较低比特率从CD中获取的。改进的音质是Apple Music粉丝的主要收获，尽管不幸的是，您将不得不依靠从装有iTunes的台式机或移动智能手机播放这些曲目。截至撰写本文时，没有适用于Apple的Web应用程序。

这是Apple Music提供的Spotify无法提供的主要功能：原创电视节目。是的，没错-苹果公司冒险使用Apple Music应用程序进行视频制作，但我们还没有完全习惯。除了有趣的幕后纪录片和专题报道外，还包括播放Haim的第二张专辑 Something to Tell You 的录像带，录制的Taylor Swift 1989年世界巡回演唱会的唱片（宣传同名专辑）以及Drake的2016年短片请原谅我。

但是，尽管有关音乐的电影和相关纪录片在该平台上很有意义，但订户还可以访问苹果公司目前的旗舰电视节目《应用星球》。节目“ Shark Tank”和“ The Voice”并没有什么让您为 “应用星球” 感到多么准备就绪的。该节目的基本前提围绕着iOS应用开发人员向名人评委推荐应用程序，包括Will.i.am和Gwyneth Paltrow等人骑着缓慢移动的自动扶梯骑行（我认为这是对过去“电梯间距”的一种接受）。然后，评委将一个应用程序开发人员带到他们的翅膀下，就如何为大众市场开发该应用程序提供建议，该应用程序已启动并可以在iOS App Store上下载，供实际用户试用和测试。

这是我们在现代电视中所见过的最奇怪的实验之一，而且效果并不理想。如果Apple的独家电视节目是您通过Spotify的主要卖点，我们建议完全跳过它们。 Apple的第二场独家节目 Carpool Karaoke 由詹姆斯·科登（James Corden）主持，并根据自己深夜节目中的同名素描，于8月8日首映。它是否像 Apps of Planet 一样糟糕，还有待观察，但到目前为止，Apple还不能完全抵挡Netflix和Hulu等原创节目的互联网巨头。

图书馆

由于大多数乐队和音乐家都同意以某种形式的流媒体服务托管音乐，因此图书馆的规模变得越来越重要。这些通常包括将Spotify和Apple Music作为最突出的两项订阅服务，这主要是由于自iPod和MP3诞生之初以来，Apple在音乐市场上的长期知名度以及Spotify的订户和用户数。此类订阅服务已在2017年成为听音乐的主要方式，因此唱片公司甚至最顽固的音乐家都同意在这些服务上托管音乐。

因此，尽管在其库的大小上进行竞争已经有点过时了，但不难理解为什么某些服务（包括Apple Music）已开始在独家发行版上进行竞争。

苹果音乐

几年来，Apple Music是访问Taylor Swift目录的地方，该目录仅限于其他服务（例如Google Play音乐），并从Spotify中完全删除。 Swift于今年夏天初将她的音乐重新添加到Spotify（并在所有其他服务中添加 1989 ），结束了Apple Music与游戏中最大的流行歌手之一达成的主要独家交易之一。但自两年前推出以来，苹果公司一直是限时独家产品：期待已久的Frank Ocean首次作为Apple Music独家产品上市，直到发行后将近一个月，它一直呆到9月，之后才扩展到其他平台。 Drake的 Views ，Future的 EVOL 和Frank Ocean的2016年另一张专辑 Endless也是如此。同时，苹果的竞争对手Tidal一直在与自己的独家产品竞争，包括Kanye West，Jay-Z和Rihanna的系列。

尽管几乎所有Apple Music推出的独家专辑最终都进入了其他平台（通常在一个月或更短的时间内），但显而易见的是，流媒体独家专辑仅会伤害消费者，大量用户转向盗版查找这些专辑而不是等待它们。扩展到他们选择的流媒体服务。苹果公司说，今年夏天初，他们将放弃这些独家专辑交易，理由是唱片公司对盗版的抱怨，以及许多艺术家的普遍不满。例如，Lady Gaga告诉Beats 1电台（Apple Music拥有和运营的广播电台），她“告诉我的标签，如果他们与Apple Music和Tidal签订了这些合同，将会泄漏所有自己的新音乐”。

那么，随着独家音乐慢慢离开Apple Music世界，还剩下什么？该服务仍然拥有超过4000万首歌曲的收藏，并且通过随机选择艺术家的方式查看他们的收藏，发现大多数音乐家都出现在该平台上。汤姆·约克（Thom Yorke）最近将他的独奏作品《橡皮擦和明天的现代盒子》（前面提到）和他的副作品《原子为和平》（Atoms for Peace）重新添加到了平台上，后者的2013年发行版 Amok 在2014年退出了流媒体服务。谷歌播放音乐之类的流媒体服务似乎只有这张专辑中的单曲和约克个人专辑中的混音，而Spotify在某些非官方混音之外的任何一支乐队中绝对没有。但是，包括Garth Brooks和Tool在内的其他艺术家仍然使用特定的流媒体服务（对于Brooks，为Amazon Music）或完全脱机（对于Tool，为离线）。

Spotify

与Apple Music和Tidal不同，Spotify坚守自己的立场，即独家专辑交易对用户不利，完全避免了该问题，并遵循Google自己的非独家战略的脚步。尽管这可以确保Spotify摆脱了Apple Music和Tidal之间的战争，并且很可能节省了成本，但这也意味着您不会感到“这只是我在平台上获得的东西”在这些专辑进入其他流媒体服务之前，请先查看Views 或 Pablo的生平。总体而言，这对消费者而言可能是一个胜利-您不需要注册Spotify即可收听自己喜欢的乐队的新专辑-但我们仍然无法逃脱希望您能只需在其他平台上取得一些胜利即可。

Spotify声称有一个“超过3000万首”歌曲库，尽管这听起来可能比Apple自己的产品要低得多，但简单的事实是，您不会注意到这些平台之间的很大差异。免费的流媒体服务几乎是我们尝试在Spotify上搜索的，可在Apple Music上找到的所有曲目，但上面讨论苹果音乐自己的音乐库大小时提到的一些示例除外。泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）最近重新加入了Spotify，为大量用户提供了一个巨大的图书馆空缺，很高兴看到Spotify将缺少的流行音乐添加到其收藏中。尽管Apple Music可能声称拥有更大的音乐库，但我们认为它并不那么重要。 “忘了”是一项服务，它将通过该服务向您播放从未播放过的曲目，并且它们包含了数百万首从未播放过的曲目。

Spotify缺少Apple Music缺少的某些曲目，包括上述的Garth Brooks和Tool集合，但更大的道理是：Spotify的免费层对图书馆的发展造成了公司的损害。虽然公司总体上拥有一个可以为大多数用户提供所需音乐的库，但是Spotify坚持不放弃广告支持的播放方式，因为播放每一首歌的艺人只有几分钱，这意味着唱片公司和艺人都是在通过Apple Music等其他平台向该服务添加歌曲和缺少专辑的犹豫。这是苹果公司与唱片公司自身关系的一个例子，这给他们带来了巨大的青睐-像汤姆·约克（Thom Yorke）这样的艺术家感到更安全，可以将他们的音乐重新添加到苹果音乐中，同时将音乐限制在其他地方，因为自2001年推出以来，苹果就一直在为这些艺术家服务。 iPod和iTunes商店两年后。虽然很高兴知道Spotify没有计划放弃他们的免费套餐-通常称该服务为“永久免费”，但不幸的是，同样的计划使Spotify错过了特定专辑。

价钱

Spotify和Apple Music在各个平台上都使用相同的价格变化，因此在选择价格，选择功能和选择图书馆专有之间进行选择之间的选择多于价格本身。 Spotify的高级套餐和Apple Music的订阅均以每月9.99美元的标准价格运行，使其与大多数其他可用的标准订阅平台相匹配，包括Google Play音乐和Pandora。这两个平台还都为有大学电子邮件的任何人提供了一个学生计划，能够在您学习期间以降低的$ 4.99 /月的价格提供长达四年的服务。最后，每个方案还包括一项家庭计划，该计划最多允许六个用户在一张帐单下使用单个平台，这取决于您打算分摊帐单的家人或朋友组的规模，可以节省一些钱。无论选择哪种平台，Spotify和Apple Music的家庭计划都为每个用户提供自己的音乐库，因此您和您的父母不必在音乐流派上分享相同的爱好。

Apple Music允许通过在线礼品卡赠予订阅，从长远来看，与通常的9.99美元/月计划相比，购买12个月的订阅礼物可为您节省20美元。 Spotify礼品卡可在商店中购买，尽管他们的礼品订阅似乎没有任何真正的节省。

当然，值得注意的是，Spotify自己用户的一半以上是公司提供的免费套餐。 Spotify的广告支持的免费帐户使您可以从PC上按需访问任何歌曲，同时将手机限制为应用程序的随机播放模式，从而允许所有用户在受限的随机播放模式下流式传输任何艺术家，专辑或播放列表。与Apple Music这样的功能相比，这是一个非常重要的功能，尽管它允许用户访问其现有iTunes库，但不能完全匹配Spotify自己的免费套餐的功能。我们不能低估免费套餐的重要性，没有其他流音乐软件具有类似的功能，即使有限制，它仍然是希望流媒体而无需支付月费的任何人的有用工具。

结论

目前，Spotify和Apple Music在流媒体游戏中居于首位，并且很容易理解为什么。他们俩都拥有大型图书馆，提供几乎无限的歌曲和专辑选择，多种从设备流式播放音乐的选项，以及独特的功能，这两种应用都因不同的原因而吸引人。每个应用程序的设计简洁，易于使用，并且甚至都允许随时添加本地音乐以进行播放。他们甚至在价格上相互竞争，针对学生，普通用户和家庭提供三种不同的定价层，另外还有Spotify提供的额外的免费广告支持层。

有明确的赢家吗？在我们眼中，并非如此。每个平台都有足够的独特功能，我们认为正在寻找流媒体服务的用户将能够为他们做出更好的选择。 Spotify在成本（主要是由于具有免费的流媒体功能），可用性（具有网络播放器和改进的Android应用程序）以及所包含的社交功能方面赢得了胜利，但是Apple Music提供了更多的独家产品，更大的音乐库，更好的免费试用版，并包括已经存在的iTunes库-对于已经建立了多年库的音乐爱好者来说，这是一个重大胜利。 Apple的iOS 11更新将这些相同的社交功能引入了Apple Music，尽管我们不得不拭目以待，这些社交功能在新应用程序中的运行情况以及它们何时进入Android应用程序。两个应用程序之间独特的设计仅扩大了两个应用程序之间的差距，使用户更容易在两个平台之间进行选择。

如果您来这里是希望我们为您选择一个赢家，我们认为Spotify领先竞争对手，尽管这并不是说Apple Music比音乐流媒体巨头更糟糕。相反，我们认为Spotify提供的功能包括免费套餐，聚会上自动DJ的歌曲之间的淡入淡出，Web播放器以及Facebook朋友和社交功能的加入，使它成为大多数用户的更好的应用程序。 Apple Music有很多很棒的功能，包括iTunes Match，iCloud库和Beats 1 Radio，但是直到iOS 11更新推出之前，Spotify是这两个应用程序之间的更好选择。我们将不得不等待，看看Apple Music的最新更新是如何工作的，但是就目前而言，如果您正在寻找游戏中最好的音乐流媒体应用程序，则需要从App Store或Play Store下载Spotify。，以及Spotify自己网站上的桌面版本。 Spotify最好的部分：如果您尝试使用该应用程序，但该应用程序不适合您，则免费层仍然适用于所有用户。