正如你们中许多人现在所听到和经历的那样，OS X Yosemite有很多问题。 其中一些是次要的（在启动或在Retina显示器上唤醒时不保留非本机缩放，这会导致保存的用户窗口以错误的大小和位置打开），而另一些则是主要的（UI速度减慢和系统冻结，需要每天重新启动才能恢复）清除或Wi-Fi连接问题）。 但是事实是，截至10.10.1的错误列表（其中很多仍然存在于最新的10.10.2的预览版本中）很长且令人不安，这使我在本周意识到：我不再相信OS X实际上，我的2013 Mac Pro和2014 MacBook Pro上的OS X Yosemite在当前状态下 无法使用 。
无法使用
ArtFamily / Shutterstock
用“ 不可 用”这个词，并不是说我不能启动操作系统（哦，那是另一回事：在相同的硬件上，优胜美地的启动时间比小牛要长8到10秒；不知道这是怎么回事）或一般意义上使用它。 我的意思是，对于生产性工作，我无法相信。 我有太多的崩溃，太多的死机，太多的重新引导，无法依靠操作系统来及时有效地完成我的工作，而对我而言，这实际上才是最重要的。
没有新功能，技术或界面调整值得将资源从适当的测试和质量控制中转移出来
尽管我主要依靠Windows PC进行游戏，但我长期使用Windows和OS X，并且我通常更喜欢OS X进行诸如写作，研究和视频编辑之类的日常工作。 但是自从优胜美地（Yosemite）在10月发布以来，发生了一件有趣的事情： Windows 8.1的使用变得更加有趣 。 由于患病在家中使用Windows PC几天后，本周我意识到，过去三个月来，我对优胜美地所遇到的破坏工作的错误没有任何沮丧或焦虑。 我不关心诸如Metro争议之类的问题，也不关心在OS X中轻松创建我的家人的视频蒙太奇的能力。我在谈论的是如何使用Chrome，Word和Photoshop等应用程序完成工作。 在Windows中，这些应用程序和整个操作系统运行良好。 在优胜美地，整个体验到处都是bug，运行缓慢和系统锁定。
刚开始使用优胜美地体验这些问题时，我担心它们与硬件有关。 但是对我的旧版Mavericks卷进行的大量测试表明，问题出在优胜美地，而不是我的硬件。 我确信苹果最终将解决优胜美地的大部分问题，但我也提醒到小牛也有相当多的怪癖，甚至到了最后。
我认为这个问题是由于苹果采用了操作系统更新的年度发布周期。 该公司在2012年采用了这种方法，在Lion发行仅一年后发布了Mountain Lion，并继续与Mavericks（在Mountain Lion发行约15个月后发布）和优胜美地（12个月）一起进行了练习。 这是在Tiger，Leopard和Snow Leopard分别享受20到30个月的跑步之后。
苹果公司的所有产品和软件都存在某种错误，但是该公司对优胜美地的失误（更不用说iOS 8了，它也有自己的问题）表明它无法跟上这个主要发行版本的新年度周期。 我知道技术正在以指数级的速度向前发展，并且消费者一直渴望新功能和新设计，但是苹果公司证明了它根本无法应付这种逐年增长的速度。 以目前的状态释放优胜美地是不可接受的，但是解决方案很容易：是时候换另一只雪豹了。
没有新功能
约翰·西拉库萨（John Siracusa）/ Ars Technica
在2009年WWDC上，苹果公司当时的软件工程高级副总裁贝特兰德·塞莱特（Bertrand Serlet）上台并宣布了在计算机行业他称之为“前所未有的”东西：即将面世的OS X Snow Leopard将“没有新功能”。当然，从技术上讲不是正确的，但是他的观点是，苹果将重点放在完善Leopard上-修复错误，引入引擎盖下的改进并全面提高性能-而不是推出另一组最终用户界面和功能更改。 这确实是一个大胆的举措，但确实有回报，而且雪豹通常被认为是苹果有史以来最好的操作系统之一。
是时候再做一次。 当蒂姆·库克（Tim Cook）和公司今年夏天召开WWDC 2015时，我只希望现任软件工程负责人克雷格·费德里希（Craig Federighi）传播他的法国前任，并承诺将苹果的另一年资源用于使优胜美地尽可能稳定。 我知道Mac对苹果的整体盈利贡献相对较小，但该公司最热心的支持者和开发人员都依赖该平台。 没有新功能，技术或界面调整值得将资源从适当的测试和质量控制中转移出来。 那是使Snow Leopard成为出色操作系统的重要思维定势，而这正是Apple目前迫切需要的。
尽管Snow Leopard是旨在取代Leopard的新操作系统，但优胜美地的使用寿命短，这意味着我们今年甚至不需要新的操作系统。 也许最好的情况是，苹果公司宣布他们已经达到了桌面操作系统设计的顶峰，并且只是承诺在未来12到18个月内继续通过点更新完善优胜美地。
当然，苹果公司拥有自己的产品和服务渠道，而我们尚不了解这些产品和服务，而且该公司不太可能预见优胜美地的性能和可靠性很差（这本身就足以说明问题）。 但是，如果苹果公司在今年夏天宣布了一个充满新功能的全新操作系统，那么他们最好将其命名为“ OS X Death Valley”并加以使用，因为该公司的往绩记录表明他们根本无法使用它没有很多错误和问题。
对于我来说，我仍然需要使用Yosemite来跟上 TekRevue的速度 ，但是我会坚持使用Mavericks的启动体积，以便进行个人工作。 当我寻找一个稳定可靠的计算平台时，我将转向Windows 8.1，该操作系统可能不接近OS X的功能集，但尚未崩溃或死机。 哦，桌子怎么转了。
