当考虑在Apple内部进行虚拟化时，有两个名字会立即浮现在脑海中：Parallels和VMWare Fusion。 尽管还有很多其他产品，例如VirtualBox或Boot Camp，但人们仍会回到这两个领域。 那么，哪种方法最适合Mac，VMware或Parallels上的虚拟化？
另请参阅我们的文章如何在电视上观看Netflix –终极指南
Boot Camp非常擅长于允许您从Mac OS内运行虚拟Windows安装，但这并不完美。 它可以让您玩游戏并使用某些应用程序，但需要关闭OS X才能执行。 如果您正在编程或测试，这会有些痛苦。 您需要的是虚拟化。
什么是虚拟化？
虚拟化是使用特殊软件在实际计算机中创建虚拟计算机的外壳程序。 它欺骗了外壳中唯一的操作系统，并且可以无限制地访问您的计算机硬件。 基本上，它是一个软件模拟器，使它以为它是主要操作系统而自欺欺人。
安装了虚拟化功能的计算机称为主机。 虚拟化软件中安装的操作系统称为来宾。
VMware融合
VMware Fusion无限安装的价格为79.99美元，是VMware Pro的弟弟。 这是一个功能齐全的虚拟化程序，可以提供很多功能。 它得到了全面的支持，拥有完善的文档和非常活跃的社区。 这是一个全面的产品。
该程序本身可以快速安装，并且包含一个很好的程序和VM本身的安装向导。 安装虚拟机比安装普通应用程序要复杂得多，VMware Fusion可以很好地指导您完成安装过程。
VMware Fusion很好地管理系统资源。 将硬盘，RAM，视频内存和端口分配给来宾操作系统后，VMware Fusion即可保持所有平衡。 它运行平稳，并且启动速度稍慢，而来宾操作系统中运行的应用程序和程序却流畅无缝。
VMware Fusion主要针对企业，因此用户界面和文档具有一定的能力。 尽管这可能会使VM的新用户需要做一些额外的工作，但很快就可以掌握用于控制所有内容的程序和快捷键。
总体而言，VMware Fusion提供物超所值的服务以及各种强大而有用的功能。 很好地安装，运行和管理主机和来宾资源很简单。
平行线
Parallels的单次安装费用为79.99美元。 在功能，外观和感觉上，它与VMware Fusion非常相似，但主要针对家庭用户。 这意味着更容易掌握。 它也得到了完全的支持，并拥有活跃的社区。 该文档虽然更好。
Parallels安装很快，几分钟即可启动并运行。 它还包含一个很好的程序本身和虚拟机设置向导。 实际上，我想说这里的向导更好，因为它更多地针对家庭用户。 因此，至少对于初次使用的用户，是一个不错的起点。
Parallels还擅长管理系统资源。 一旦在为OS分配尽可能多的虚拟空间而又不浪费OS X的空间之间取得平衡，您应该运行许多程序而不会出现问题。
您可以说出Parallels的目标用户是消费者，因为UI更加友好，并且在您使用时会更握住您的手。 对于该市场而言，这是理想的选择，因为它无需使用虚拟机即可进行猜测。 尽管有这些额外的注意，它不会给您带来太多麻烦，并且在需要时会让您独自一人。
总体而言，我发现Parallels的运行速度比VMware Fusion快。 它提供了物有所值的价值，但比其竞争对手要便宜一点，并且易于安装和使用。
那么，哪种方法最适合Mac，VMware或Parallels上的虚拟化？
这里没有明显的获胜者，因为他们太接近了。 我想说的是，如果您精通技术和快速学习，则可能更喜欢VMware Fusion。 它运行良好，可以运行大多数程序，并且非常稳定。 如果您是家庭用户，并且希望与VM一起玩一些游戏，那么我想说Parallels可能会更有用。 它的启动速度非常快，很容易掌握，并且一切都很好。 如果要在多台计算机上运行它，则只有一个缺点，因为Parallels是一次性许可证。
希望对您有所帮助！
