Windows最佳终端仿真器[June 2019]

很久以前，计算机只专注于文本命令。 人们通常会键入这些命令，然后计算机会执行这些命令。 我们称这些计算机为“终端”，这是术语“终端仿真器”的来源。

另请参阅我们的文章《如何加快Windows 10 –最终指南》

与典型的GUI相比，终端仿真器的主要优势在于，如果使用正确，它将为您提供更多的计算机功能。 也有需要此类程序的应用程序，但它们很少见，并且大多数与Microsoft Visual Studio相关。

Windows拥有自己的终端模拟器Command Prompt已有很长时间了。 但是，由于著名的“ cmd”很长时间没有更新，因此新的终端仿真器正在不断增加，其功能通常超过命令提示符。 这是一些被认为是最好的Windows终端模拟器。

ZOC仿真器

尽管价格昂贵，但ZOC还是市场上最好的终端仿真器之一。 它在Windows和Mac上均可工作，具有惊人的支持。 它组织得很好，可以帮助使用大量主机的用户。

可以修改此程序中的所有内容以满足您的需要，并且几乎可以隐藏UI的每个部分。 它的用户界面相当现代，可以在其工作场所中同时显示多个选项卡。 在撰写本文时，ZOC Emulator的商业许可价格为79.99美元，但确实有30天免费试用版。

E

作为Windows的正统文件管理器Far Manager的配套程序创建的ConEmu是一个免费的开源终端模拟器。 像ZOC一样，它是制表符。 它本身不是外壳，这意味着您不能使用外壳功能。 但是，它是一个高级控制台窗口，可让您运行所需的任何Shell。

它是高度可定制的，因为它使您可以设置自己的热键，外观和设置。 大多数用户喜欢将其用作“ Quake风格的控制台”，这意味着您可以通过按一个按钮来隐藏和取消隐藏它。

Cmder

Cmder建立在ConEmu之上，是一个仿真器，可以对其进行扩展并将Unix支持添加到Windows。 它具有可移植的和完整的版本，尽管用户声称可移植的版本并不像它看起来的那样可移植，因为只有完整的版本才支持Unix。 请记住，便携式版本可能还需要Visual C ++ Redistributable。

Cmder用户对它的File Explorer和GUI应用程序集成以及Sublime Text和Visual Studio Code用户众所周知的Quake风格的控制台和Monokai配色方案等其他好处感到非常满意。 但是，有些人发现它比ConEmu慢，并注意到与Windows的热键有些冲突。

总站

Terminus很棒，因为它是一个开放源代码，跨平台的模拟器，可以与PowerShell，Git BASH，Cmder，WSL，Cygwin和Clink很好地集成。 它还具有集成的SSH客户端和拆分窗格。

它因其主题，配色方案，字体设置等而被称为“漂亮”。因此，如果您真的喜欢美学，它可能是一个不错的选择。 插件也是它的强项，因为默认情况下附带了一些插件。 它的缺点是它的大小和速度，因为用户偶尔会抱怨它太大和太慢。

敏蒂

Mintty是另一个具有自己有趣优势的开源模拟器。 它支持表情符号，使用鼠标滚轮滚动，拖放，同时显示多种字体，UTF-8字符以及各种字符样式，例如斜体和带下划线的字母。

Mintty基于PuTTY代码，可与Cygwin，MSYS和MSys2配合使用，因此，如果您使用其中任何一种，则强烈建议使用此模拟器。 Mintty也是Git的一部分，任何拥有它的人都会发现它有用。

油灰

PuTTY是周围最古老的仿真器之一。 它是开源的，可与SSH，Telnet和rlogin等网络协议配合使用。 它的易用性从一开始就显而易见，因为它一经设置便可以工作。 它还具有文档，使其适合初学者。

它被批评为“仅仅是SSH客户端”，并且缺少许多其他选择，但是如果您正在寻找支持网络协议的仿真器，那么您来对地方了。 不幸的是，它不支持选项卡和全局设置，这意味着您无法对所有连接进行任何更改。

做出选择

最后应该选择哪一个？ 如果预算不是问题，请选择ZOC，但您也可以先免费试用。 否则，Cmder是当今最流行的，但是ConEmu可能会为您更快地工作。 总站具有许多美学设置，而Mintty和PuTTY在特定环境下工作，如果您恰好使用了这些环境，则使其成为不错的选择。

希望该列表对您有所帮助。 让我们知道您喜欢的新终端模拟器的任何一种方式。