因此，我继续向百思买求购，最终得到了Bose Companion 3 Series II。 我充分意识到演讲者的评论是主观的，并且在旁观者的耳中，我想我会发表自己的想法。
该设计
Bose就像扬声器世界中的苹果。 价格过高，他们在设计上花费了大量时间。 因此，Bose对该套件的设计非常正确。 低音炮比我的Klipsch套装更紧凑，但功能却一样强大。 卫星扬声器更加紧凑，非常好。 实际上，我非常喜欢Bose套装中卫星扬声器的小尺寸。 他们在我的桌子上占用的空间不大。
我非常喜欢的另一个功能是控制盒。 它是一个圆形的控制模块，就像冰球一样，位于桌子上。 旋转顶部的旋钮可调节设备的音量。 轻轻触摸顶部会使设备静音。 而且，在底部附近，您有一个耳机插孔以及一个音频输入插孔，用于插入笔记本电脑，iPod或诸如此类的外部设备。 辅助音频输入是我一直在寻找的非常方便的功能。 我的Klipsch套装没有（显然是新的）。
声音
发言者人数很少。 您打开它们的包装，将它们插入电源，然后聆听。 评估扬声器的唯一真实方法是扬声器的声音，这完全是主观的。 也就是说，我真的很喜欢这些扬声器的声音。 它们提供了与我的Klipsch套装一样大的力度，但采用的是较小的包装。
我认为他们这样做的部分原因显然是设计本身。 Companion 3上的卫星扬声器很小，而Klipsch上的卫星扬声器很大。 但是，Klipsch装置在每颗卫星中都具有中音和高音扬声器。 Bose卫星非常小，因此每个卫星都有一个扬声器球罩。 他们平衡声音的方式是将更多声音移至低音模块或超低音扬声器。
如果您查看新的Klipsch 2.1套件，则使用6.5英寸驱动器时，每颗卫星的功率为35瓦，子天线为130瓦。 这肯定是很多麻烦。 声音的设置更像是传统的环绕声单元，低音炮仅低音最低，而卫星则负责中高音。 有了Bose装置，我的耳朵告诉我，潜水艇正在处理更多的杂物。 有趣的是，Bose似乎对功率额定值及其扬声器的某些传统额定值保密。 我在手册中可以找到的是，卫星都具有2英寸的宽范围换能器，而卫星电视则具有5.25英寸的低音扬声器。
Bose套装听起来很棒。 它包装的打孔器与Klipsch套装一样多，但包装更小，使我在桌子上有更多的空间。 它具有出色的低音，并且高音清晰，因此您可以听到吉他独奏等的细微细节。
价值
好吧，这方面值得商de。 目前的Klipsch 2.1套装目前约为160美元，而Bose Companion 3 Series II的售价从224美元到249美元不等。 多余的硬币你能得到什么？ 是的，尺寸较小。 但是，主要是Bose名称。
百色（Bose）从苹果公司的营销活动中获得了成功。 他们的产品价格更高，据推测比其他产品更好。 Bose套件非常好，但是不能，它们不一定比其他所有套件都要好。 因此，您要支付的大部分费用是营销费用。
结论
这些都是各方面的杰出演讲者。 我强烈推荐给想要一组高端计算机扬声器的人。 也就是说，我认为价格太高。 Bose的名称不足以证明2.1个扬声器的高价合理。 为了获得价值，我仍然建议在Bose上使用Klipsch套装。 是的，Klipsch扬声器更大，占用更多空间，但是您可以用更少的钱获得相同质量的声音。
