我在DailyTech看到有人在问有关构建Mac的问题，并看着他从PC和Mac迷那里反复拍摄机枪般的镜头，问一个愚蠢的问题。 您知道当计算机世界的两面都在抨击您时这是不好的。 当然，您不能构建自己的Mac。
但是，为什么不呢？
最近，关于可以运行OS X且未经Apple认证的Mac Clone设备引起了广泛的争论。 我看到了社区的两个不同反应：
1.由于价格便宜，因此效果也不佳。
2.最后！ 一种廉价的尝试OS X的方法！
我还一直在阅读商业报告，这些报告表明，在主导MP3播放器领域之后，苹果将不得不做一些事情来维持其市场。 分析师表示，苹果需要做一些事情以保持收入增长。
有一个简单的解决方案可以使Apple赚钱，让DIY用户（如许多阅读我们网站的用户）完全控制他们的系统，并仍然使Apple可以控制市场本身。
建立自己的Mac
假设Apple将其架构许可给一些硬件制造商。 让我们使用Samsung，Corsair，Asus，Intel，Seagate和Lite-on开发满足某些规格但可以单独购买的单个硬件组件。 我们可以提供经过Apple认证的硬盘驱动器，主板，处理器，RAM和光盘驱动器。 然后，通过诸如Newegg之类的零售商分发这些零件，并以合理的价格将其出售给广大DIY客户。 想要冒险的客户可以得到他们想要的东西-一台运行OS X的计算机，并满意地自己构建并以合理的价格购买。 苹果通过坐下来观察市场使其产品更受欢迎而获得收入。
阻止我购买苹果计算机的禁忌之一就是成本。 我负担不起在具有与PC相同功能的计算机上花费两倍的钱。 苹果制造出色的计算机。 毫无疑问。 但是由于PC处理市场的方式，我不会长时间（如果有的话）购买一台。 如果我可以建造一台PC并拥有我在其中所拥有的东西的所有权，那么我将在每天购买预建Mac的基础上完成这项工作。 特别是在考虑价格时。
那么，为什么苹果允许其用户自己构建Mac会对苹果造成伤害呢？ 对我来说，他们应该拥抱这种商业模式将产生的巨大市场和兴趣，这对我来说是完全合理的。 地狱，甚至可能通过增加其他地方的苹果收入来将苹果制造的计算机的价格降低到更合理的水平吗？
最后，Apple应该开放其计算机硬件发行版，以允许其用户构建满足其特定需求的计算机。 有一个巨大的市场会引起人们的兴趣，甚至可能会降低PC市场的份额。
如果可以，您会构建Mac吗？
