Anonim

在购买二手车时,没有比CarFax更突出的汽车历史报告服务。 您可能已经看过广告。 一位穿着CGI狐狸的衬衫,上面写着“ CAR FOX”,为想要购买新“二手”汽车的消费者提供建议。

CarFax始于1986年,其使命是成为买卖双方关于二手车历史的最主要信息来源。 我们现在已进入2019年,而CarFax在北美已经实现了这一目标,现在每年有成千上万的二手车购买者可以获得超过91, 000个数据源。

CarFax报告可以为您提供许多二手车拥有权历史的大量信息。 该公司可以通过其唯一的识别号(称为VIN)来跟踪汽车,尽管报告并不完美,但它们可以为清楚知道要寻找的买家提供清晰,准确的图片。

这是一些建议,可以为您节省大量时间,沮丧和金钱,并帮助您充分了解和使用CarFax。

411在CARFAX上

快速链接

  • 411在CARFAX上
    • 在CarFax报告中查找什么
      • 维修报告
      • 事故和水灾造成的并发症
      • 先前的标题所有者
      • 报告时间间隔和不正常情况
      • 它曾经是出租
    • CarFax在何处获取其信息
      • CarFax可靠性
    • 寻找不正确的地方
  • 结论

如果已将汽车的车辆识别号(VIN)插入CarFax数据库中,则可获得有关该车辆的多个兴趣点的信息报告。 显示的信息包括以前的车辆拥有权,所有已报告的事故和洪水损坏历史记录,任何里程差异,柠檬状态以及潜在买家可能需要的任何其他问题。

没有任何服务是完美的,CarFax绝对不是例外。 为了更好地了解CarFax,我将回顾一下CarFax报告中所期望的内容,包括它的好与坏,以及它如何在竞争中脱颖而出。

在CarFax报告中查找什么

那么,“清洁CarFax”报告到底是什么? 很有可能,如果您曾经打算从大量购买汽车,那么经销商可能会在广告中宣传这一特定用语,以使您放心使用某辆汽车的历史。 如果您以前曾经看过实际的CarFax报告,那么您会知道有一些事情会立即脱颖而出。 但是这些信息到底有多可靠? 让我们看一下更值得注意的报告要点。

维修报告

查看CarFax报告的维护或缺乏维护,可能是您的第一件事。 先前的所有者很有可能会在维护报告中省略一些内容,例如换油,轮胎旋转或零件更换。

购买旧车时,不仅要考虑维护和修理的基本原则,因为零件更换可能是主要重点。 要了解以前的车主可能是如何保养车辆的,请查找诸如更换制动器,同步带,更换车轮轴承以及进行其他重大维修之类的事情。 应该注意这些内容,以使您了解应该何时进行维修,而不是实际进行维修。

事故和水灾造成的并发症

轻微事故是所有在路上行驶的车辆的普遍事件。 当涉及车辆的长期性能时,很容易忽略一些刻痕,凹痕,刮擦和碎屑,因为这些事故很容易得到解决。

不幸的是,大多数CarFax报告都不会详细说明车辆的事故或车辆发生事故后的状况。 所提供的仅仅是车辆发生事故的知识和发生的日期。 要了解是否对车辆的性能造成了真正的伤害,您需要向经销商咨询。 请他们确定可能对车辆进行的任何翻新,以了解报告中列出的内容。

除了重大事故之外,洪水损坏也可能是车辆长期性能的严重问题。 CarFax向可能的购买者发出警告,说明洪水损坏可能对车辆造成的严重性。 不仅影响车外,还影响汽车的电气和计算机系统,从前灯和挡风玻璃刮水器到安全气囊和防抱死制动系统,这些都受到影响。

由于水灾损坏的汽车对于那些想要二手车购买的人来说可能是一个问题,因此CarFax提供了免费的工具来帮助确定汽车是否遭受了任何水灾。

先前的标题所有者

不用说,所有二手车都有以前的所有者。 因此是“二手”部分。 因此,报告显示有关拥有该车辆的最后一个人的信息是可以理解的。 您想要查找的是以前有多少辆车的所有者以及他们持有该车多久了。

对于拥有多个车主的汽车来说,这不一定是一个坏兆头,尽管这些信息肯定会在CarFax报告中脱颖而出。 仅当汽车是新车或读取低里程时,这才真正成为问题。 在短时间内有多个车主的经济型汽车应该发出警告。 这辆车可能有什么问题,以至于没人愿意长期保留它? 购买此车可能会在将来带来问题。

增强性能的车辆(例如为赛车而欺骗的东西或跑车)可能是不知道自己要进入什么领域的车主匆忙购买的。 对于以前用作出租的汽车,所有这一切都是正确的,以后我将进一步介绍。

确保您调查可能的事故或重大损失以及维护报告中的违规行为。 在如此短的时间内被猛烈骑行的汽车可能不会持续很长时间,尤其是在发生任何事故的情况下。

报告时间间隔和不正常情况

关于违规问题,数据报告中的巨大空白可能是另一个让您停顿的危险信号。 维护者之间的疏忽可能是由于在保养记号(如换油,轮换,更换新轮胎等)之间花费了太多时间。

报告之间的里程计数器异常是一个更大的并发症,应立即引起您的注意。 这种潜在的骗局是为了通过回拨里程来增加车辆的价值。 这主要是由私人卖方执行的,很少在经销商处发生,但是您应该始终保持警惕。

如果车辆的行驶里程不一致,请检查新车辆。 仅考虑购买CarFax报告中详细记录的里程一致的一辆。

它曾经是出租

我在较早的部分“以前的标题所有者”中对此进行了非常温和的论述。 采取在那里讨论的内容,并在可能购买以前拥有的租车时添加所有内容。

如果您曾经不得不租房,那么车辆保养很可能不在您的考虑之列。 实际上,如果租用的是跑车或某种高级设计,那么您可以按可得的时间兑现 。 我记得在修理汽车时从出租处获得了2018道奇充电器。 我以为我是赛车手,大约三天了。 拉入狭窄区域时刮伤了门的侧面。 不在乎。 预先支付保险费。 我知道我不是唯一这样做的人。

处理以前使用过的租车时要小心。 它们通常会在达到一定里程数后被卖掉,以使车辆保持新鲜。 租金可能会超过平均每年的里程数,因为大部分用于长途旅行并大致开车。 这比您每天的私家车还要多。

需要注意的一线是,租车通常会及时得到必要的维护和修理。 在购买租赁汽车作为个人使用车辆之前,请权衡所有利弊。 尽管这样做可以为您省钱,但经常滥用的磨损可能会导致您将来清空银行帐户进行维修。 但是,如果车辆一直处于上升状态并通过了彻底的检查,那么您可能会在原石中拥有一颗钻石。

CarFax在何处获取其信息

CarFax拥有超过60亿条车辆记录,其中包含有关每条记录的大量信息。 那么它如何准确地获取此信息?

来自美国乃至加拿大的各个机动车局,以及保险公司,汽车拍卖,维修和服务设施,租赁公司,州检查站,消防部门,执法机构和车辆制造商,都为CarFax的数据提供了支持。 哦,这只是冰山一角。

您会认为CarFax报告的车辆信息来源如此之多,将被视为100%可靠。 可悲的是,事实并非如此。 尽管有这么多资源,但是CarFax的车辆报告仍然存在一些重大问题。

CarFax完全依赖其来源提供的信息。 这意味着他们以报酬为准。 在您认为并非所有事情都将报告给这些来源公司之前,这还算不错,这意味着并非每辆车的每一个数据都详尽。 对于一家公司来说,不收集有关车辆的所有事实,而只提供他们手头的信息,这种情况并不少见。

CarFax可靠性

作为第一个来源,CarFax报告是开始研究车辆历史的好地方。 但是,它不应该是您使用的历史信息的唯一来源。 仅仅因为CarFax读为“清洁报告”,并不意味着该车辆没有未报告的故障。

诚然,详细说明危险信号的CarFax报告(如重大碰撞)不应立即将其从考虑中移除。 取而代之的是,将车辆和收集的信息交给信誉良好的机械师进行彻底检查。 这样,您可以更好地了解车辆的当前状况。

成本将不便宜,远不及CarFax报告,但在处理车辆的当前状况以及所经历的状况时,它将使您更加放心。 您还可以从当前拥有汽车的经销商处查找其他信息。 他们将能够提供有关车辆过去的保修和其他维修的详细信息。

寻找不正确的地方

正如您所看到的,CarFax报告并不是一个神奇的文档,它详细说明了您需要了解的有关车辆的所有信息。 如果您仔细观察,它甚至会在报告本身上显示此信息:

尽管它们的资源十分丰富,但是它们仍然会受到数据源提供给他们的差距和不准确性的影响。 那么,这一切意味着什么呢?

您可以从CarFax中找到最准确的报告,即标题更改。 尽管可能不会记录所有所有权的交换,但是该报告一定会通知您该车辆是否被打上抢救,重新构造,是否在洪水中等。

其他一切都取决于通过外部来源获得的信息,其中大多数可能会因人为错误而受到损害。 特别要考虑到,只有已累积并输入到计算机系统中的信息才能在CarFax报告中看到。

在此基础上,原本应该记录的信息很可能会延迟,从而导致所提供的报告不准确。 因此,您可能会在CarFax报告中看到您有兴趣购买的汽车没有发生重大事故。 您购买了车辆,将其行驶了几个月,仅在高速公路上发生故障。 瞧,这辆车实际上在过去曾遭受两次重大碰撞,尚未进入系统。 这是非常真实的可能性,并可能导致将来的并发症。

CarFax报告还可以显示尚未整整一年的车辆行驶的大量里程。 您会发现它很奇怪,然后将其作为租金转嫁给了具有更好报告的汽车。 但是,该报告可能一直是错误的,并且里程数实际上是针对另一辆车的。 输入信息的人犯了一个错误,现在您可能会错过本来不错的投资工具。

结论

最后,您不应该允许这些错误吓倒您使用CarFax提供的服务。 即使存在问题,它也是一个了不起的工具,而且很难找到包含车辆详细信息的报告。 我要提倡的是要保持警惕,做好功课并寻求其他资源,以便对最终购买做出明智的决定。

始终要求每个经销商提供一份CarFax报告,如果有人拒绝,则应立即离开。 二手车是一种“所见即所得”的情况,因此您应全力以赴,为自己做准备。

Carfax –全面的评论–是否值得?