Anonim

多年来,Chromecast一直是许多人的“必须购买”名单。 它体积小,包装相当不错,但为方便起见,尚待改进。 直到Chromecast Ultra发行为止。 那么,您应该购买Chromecast还是Chromecast Ultra?

另请参阅我们的文章如何在Chromecast中使用爆米花时间

对于初学者来说,Chromecast是由Google提供支持的流媒体设备。 它连接到电视或其他显示媒体上的HDMI端口,并传输视频和音频。 您可以使用应用程序控制观看内容,然后将其从那里“投射”到大屏幕或任何地方。

Chromecast可以从您的手机或计算机或通过Netflix或其他流媒体服务直接从互联网流式传输本地内容。 Google Play商店中也有可以向Chromecast添加功能的应用。 其中一些应用程序包含独特的流服务,而其他应用程序则向核心产品添加了功能。

就内容而言,如果它在互联网上,则通常可以播放它。 在Chromecast中,您可以使用搜索功能找到所需内容。 键入电影以显示标题,Chromecast会带回一个列表,列出所有可用的内容,您可以直接访问。 您还可以访问Netflix,HBO Now,Spotify,Tidal和Showtime Anytime以及其他流提供商,并通过Chromecast观看。

Chromecast的优势在于能够以低廉的成本将“普通”电视转变为智能电视。 如果您尚未投资智能电视,但想流式传输内容,则这可能是最好的方法。 一次性费用是您需要支付的所有费用,除非您已经拥有或购买Netflix或HBO Now之类的订阅包。

Chromecast概述

标准的Chromecast是一个小型加密狗,售价约35美元。 它将媒体流式传输到所连接的设备,并可以处理高清质量的内容。 它还可以连接到您的Wi-Fi网络,然后可以从Internet流式传输。 加密狗本身在2013年进行了更新,从技术上讲是Chromecast 2,但没人真正称呼它。

加密狗将从电视上获取电压以运行,或者使用自己的电源线连接到墙上的插座。 对于没有或不想使用Wi-Fi的用户,还可以选择使用电源和以太网组合适配器。

Chromecast包含Marvell Armada 1500 Mini Plus处理器,512MB RAM和256MB存储空间。 它具有HDMI,Wi-Fi和以太网功能,并通过电源插座从USB或MicroUSB供电。

Chromecast运作良好,因此很受欢迎。 它体积小,重量轻并且可以正常工作。 它可以访问您的智能手机或平板电脑可以访问的任何内容,也可以通过浏览器工作。 只要您的无线网络能够应对挑战,它就可以无缝地从媒体服务器或Internet流式传输高清内容。

Chromecast Ultra概述

Chromecast Ultra于去年10月发布,此后一直备受期待。 从表面上看,它的外观和行为类似于Chromecast。 它仍然是一个很小的加密狗,它可以连接到电视或其他媒体,仍可以通过无线或以太网流传输内容,并且仍使用应用程序或Chrome浏览器进行控制。

原始质量的提高之处在于播放质量。 如果标准的Chromecast具有高清画质,则Chromecast Ultra可以进行UHD和HDR播放。

Chromecast的技术规格众所周知,但Google尚未发布Chromecast Ultra的规格。 我们假定它包含以前硬件的更新版本,更多的RAM和更多的内存,以便能够缓冲4K内容。 具体细节尚未公布。

我们确实知道它带有802.11ac Wi-Fi,并且仍然具有HDMI和以太网功能。 以太网略有不同,因为它现在似乎是直接在设备上的端口而不是适配器。 如果您的无线网络不尽如人意,这将增加4K流式传输所需的速度和可靠性。

根据Google的说法,Chromecast Ultra比Chromecast快1.8倍。 它的价格几乎是69美元的两倍。 大概是为了抵消这种神秘硬件的额外成本。

在内容方面,Chromecast Ultra将访问与其上一代完全相同的内容源。 它仍然可以流式传输本地内容或连接到Internet以从那里流式传输。 它仍然可以与Netflix,BBC和其他在线资源一起使用,并且仍然可以与兼容Chromecast的Android应用一起使用。

你应该买哪个?

在这两种设备中,您应该购买哪个? 与以往一样,这完全取决于您使用内容的方式。 如果您没有4K电视或HDR兼容电视,则没有理由购买Chromecast Ultra。 如果您确实想访问UHD内容并拥有兼容的电视,则可能值得在Chromecast Ultra中进行额外投资。

速度更快的硬件都很好,但是如果您不使用它,则不值得付出两倍的代价。 最初的印象是,对于标准用途,Chromecast Ultra与Chromecast相比没有任何优势。 它仅在内容质量上脱颖而出。 从Chromecast升级到Chromecast 2带来了出色的新型Wi-Fi天线,据我所知,Chromecast Ultra在此方面并没有改善。

最初的Chromecast售价仅为35美元,而且经常打折到低于这个价格,它的价格便宜到可以偶尔使用。 Chromecast Ultra的价格为$ 69美元,是一笔较大的投资,这使其无法与其他流媒体设备(例如Amazon Fire Stick或Roku Streaming Stick)竞争,两者价格均较便宜。

因此,如果您可以播放4K内容并且想要播放4K内容,那么Chromecast Ultra可能是值得的投资。 如果您没有4K电视,那就不是。 到目前为止,似乎就这么简单。

您是否拥有Chromecast Ultra? 除了4K之外,它还有什么优势吗? 如果愿意,请在下面告诉我们您的想法。

Chromecast vs chromecast ultra –您应该购买哪个?