该网站的读者迈克尔给我发送了一封有趣的电子邮件。 他说：
首先，我要说的是，该网站对所有人（不仅仅是新手）都是一个很好的资源。 您对主题的清晰解释和精彩的视频都很棒。 下一个视频的建议应该是一些公司为了对替代平台Linux或Mac进行现实更改而必须经历的费用。 我在一家拥有所有最终用户机器的大型企业中工作
是带有几台Mac的PC。 服务器是混杂的，但大多数是Windows。 与切换平台相关的成本太高，我相信Linux狂热分子或mac狂热分子的热情使他们的观点无效。 重新培训员工，重新编写公司内部开发的一些应用程序的成本……这是大量的金钱和时间。 所以在大家面前
开始绘制Microsoft的版本，并为台式机或Mac上的Linux提供有效的参数，让我们首先开始切合实际。 成本太高，将花费太多时间。
他的观点是非常好的-我们中的那些通常是最终用户的人经常忘记这一点，这些用户亲自控制我们自己的计算机。 毫无疑问，Windows是家庭用户中世界上最流行的操作系统，但到目前为止，它也是企业界中最流行的操作系统。
正如为公司工作的任何人都可以证明的那样，就IT而言，公司就像一艘大型游轮-他们不会投入一毛钱。 他们选择Windows是因为它是经过实践检验的，每个人都在使用它，并且获得了Microsoft的官方支持。 当发生问题时，公司希望有人责怪。
当我在花旗银行（Citibank）从事IT短暂工作时，令我惊讶的一件事是决策速度太慢。 做决定需要永远。 有时一个主题可能有多个会议，但仍然没有任何反应。 而且，是的，他们喜欢知名软件。 即使PHP可能是选择的服务器语言，他们也会购买Cold Fusion的昂贵许可证。 为什么？ 因为他们认为如果它背后有一家大公司且价格昂贵，那一定是好的。
苹果是一家公司，他们的东西很昂贵，但是苹果可能永远不会在商业世界中得到广泛采用。 Windows根深蒂固，正如Mike所说，投入了太多资金，以至于他们永远不会完全跳槽并迁移到OSX。由于担心与XP的差异，公司甚至足够缓慢地采用Windows Vista。
Linux适用于某些服务器级环境，但是它也永远不会被企业台式机广泛采用。 我不在乎任何Linux用户怎么说，Linux是一个困难的操作系统。 Ubuntu的性能已经相当不错，但是Linux绝大部分都不是用户友好的。 Linux也是如此反商业主义，以至于无法自拔。 通过不采用任何商业广告并与之合作，他们保证不会在商业环境中使用它们。 就是说，除了可能在Web服务器上由IT人员组成的工作人员知道如何管理Linux。
因此，迈克（Mike）对那些争论一个或另一个操作系统的人想到了现实检查。 操作系统是操作系统 ，任何大型公司都不会进行切换，只要这意味着它们必须停止以以前的方式运行即可。 花费大量时间，大量训练，大量金钱和沮丧。
