Anonim

自从我去年下半年个人过渡到Apple平台以来,(显然)我们在PCMech上对Apple的报道很多。 这有助于提高苹果产品在以前以PC为中心的技术网站上的知名度。 结果,PCMech访客经常问我有关Apple和OS X的问题。 当我们进行PCMech LIVE表演时,常常会遇到这些问题。

我们得到最多的问题之一是与Mac的防病毒有关。 需要吗? 我有什么建议?

Mac所有者的安全困惑

所有Mac所有者需要记住的一件事是OS X无法免疫病毒。 Windows具有更多病毒活动的压倒性原因是,Windows比OS X流行得多。如果OS X与Windows平台一样被广泛使用,则OS X会有更大的病毒问题。 实际上,我希望随着Apple平台的普及,我们将看到更多针对OS X的病毒泛滥。

话虽如此,有关Mac病毒活动的许多说法是由销售Mac防病毒程序的公司传播的。 这些公司将发布带有恐吓手段的新闻稿,谈论野外Mac病毒的大量增加。 但是,实际上,在野外只有大约200种已知的Mac病毒,其中大多数对破坏的影响很小。 此外,在OS X之前的那200个目标版本中,有许多版本是。

众所周知,在病毒攻击之后,Windows遭受了病毒攻击。 Windows用户,甚至是新手,都知道他们需要系统上的一些安全性。 但是,Mac所有者却陷入了一个难题。 我们关心安全性,但是我们并不真正知道我们需要什么。 对我来说,我的Mac上没有任何特殊的安全保护,也没有任何问题。

Rich Mogull在TidBits上说了以下几点:

即使Mac OS X不再安全,我们的Mac用户目前的风险也比Windows用户低。 可以合理地假设这种动态可能会发生变化,但是考虑到当前的风险级别以及大多数防病毒软件的资源强度,除非在有限的情况下,否则很难推荐防病毒软件。

他带领我进入了事情的核心……

Mac用户是否需要防病毒软件?

我永远不会坐在这里,告诉Mac用户不要安装防病毒软件。 如果您确实安装了某些东西,很可能会对Mac的性能产生负面影响。 但是,与不进行任何操作相比,您将更加安全。

不过,就我个人而言,我选择不这样做。 我不想影响性能。 当我权衡风险时,对我来说不值得。 让我们看看,实际上存在的少量Mac病毒感染的风险很小,或者我的系统性能受到侵入式防病毒程序的影响的可能性为100%。 面对现实,防病毒程序具有侵入性。 他们必须做好自己的工作。

所以,什么都没有?

反之。 如我所说,Mac不能幸免于安全漏洞。 实际上,就纯OS设计而言,我不会说OS X在安全部门确实比Windows Vista更好。 我认为它显然比Windows XP SP2更安全,但是Windows Vista(尽管很烦人)是Windows的更安全版本。 Windows Vista恰好有一个更大的目标,因此它似乎不太安全。

Mac所有者现在可以享受他们相对默默无闻的知识,但不要固步自封,什么也不做。 Mac所有者可以采取一些措施来避免出现问题:

  1. 您确实希望对收到的电子邮件进行防病毒扫描。 这里的好消息是,大多数基于Web的免费电子邮件服务都可以为您完成此任务。 我是Gmail用户,他们为我扫描了我所有的附件。
  2. 不要浏览色情或边缘网站。 如果您浏览的网站是由愿意遵循通常的社会道德标准的人们经营的,则您感染病毒的风险较高。 期。 如果您浏览这些类型的网站,请注意其他风险。 如果和狗一起躺下,就会跳蚤。 因此,您可能还希望结合使用Firefox和NoScript插件来避免与这些网站相关的某些风险。
  3. 如果您正在运行基于Intel的Mac并在Mac上使用Windows,则需要在Windows安装中安装防病毒软件。 Windows仍然是Windows,而不管它运行在哪台计算机上。 如果您将Windows安装到我们的Mac,则只需将大靶心安装到计算机上。

Mac Anti-Virus选项

尽管Mac用户暂时可以或多或少地感到放心,但我们必须记住,我们的Windows朋友是病毒作者的首要目标。 由于我们生活在以Windows为中心的世界中,因此必须考虑使用Windows的用户。 如果您作为Mac用户,经常共享文件并将电子邮件转发给使用Windows的朋友,则您可能需要考虑运行防病毒软件来保护THEM。 尽管您的风险较低,但他们的风险较高,因此您不希望帮助不知不觉地感染他们的系统。

如果要运行一个,则有几种适用于Mac的防病毒选项:

  1. 诺顿防病毒软件。 一些人报告说他们的Mac上的Norton有问题,而另一些人说它可以完美运行。 诺顿将继续保持该领域的领导地位,但我的经验是,他们的产品倾向于取代机器。
  2. 真好! Mac的防病毒软件。
  3. 适用于Mac的Sophos Anti-Virus
  4. Mac版McAfee VirusScan
  5. ClamXav。 这是一个免费的开源防病毒实用程序,通常会受到使用它的人的好评。 据说它对系统性能的影响较小,这是一件好事。

只需在Google上搜索“ mac anti-virus”,您就会发现其他可用选项。

菲尼斯

Mac用户,我们目前享受大部分无病毒的计算体验。 Mac上是否需要防病毒程序,这令人怀疑。 在这一点上,我个人认为这是弊大于利。 但是,Mac用户无需犯错就可以自大。 除了所有“ Mac vs PC”炒作之外,OS X可以而且过去曾经被破坏过。 OS X不能幸免。 暂时,我们将继续处于监视之下。 随着Mac销量的增长(由于人们对Windows的抵触),我们的雷达地位可能不会永远持续下去。

让我们享受它持续的时间。

Mac是否需要防病毒软件?