多年来，我收集音乐的方法发生了很大变化。 在我很小的时候，我将自己喜欢的广播电台录制到空白的录音带中，然后将我想混音的歌曲配音。 当我开始赚钱时，我会先购买盒式磁带，再购买CD。 然后自然而然地来到了Napster，为了不至于冒犯我，我只能说我发现在我现金拮据的大学期间，这项服务“非常有趣”。
Napster的新颖性一旦消失，我便回到购买CD的过程中，并建立了相当多的收藏。 此时，iTunes音乐商店已经首次亮相，但是当我使用iTunes管理音乐时，我很少从iTunes Store购买曲目，因为我发现128 kbps的编码质量明显差。 当苹果公司在2007年推出“ iTunes Plus”（该公司的无DRM的256 kbps替代产品）时，我给iTunes换了个外观，最终将我购买的大部分音乐转移给了公司几年。
在许多情况下，从亚马逊购买的二手专辑每张不到5美元，包括运费。
但是随着时间的流逝，我逐渐升级了音频设备，最终我希望回到更高质量的音频源。 可以肯定，iTunes Plus的曲目听起来还不错，但是在某些专辑中，我仍然可以区分压缩的AAC文件和原始音频CD。 因此，我使用Apple无损音频编解码器（ALAC）翻录了我现有的CD系列，并决定再次购买CD。
当然，并非所有东西都需要用CD购买并无损地撕下来。 我仅偶尔听的音乐可以保持iTunes Plus比特率编码。 另外，一些新的“ Mastered for iTunes”内容听起来还不错。 但是对于我最喜欢的专辑以及一些我仍然没有买的较旧的专辑，我认为购买CD是最好的做法。
因此，我登录到了我的Amazon帐户，并在几个月的时间内购买了许多我最喜欢的专辑，这些专辑迄今为止仅以有损数字曲目的形式存在。 几乎所有这些专辑以及我在此期间发现的新专辑都可以购买使用。 我决定借此机会购买二手CD，并开始挑选许多唱片。 在月底检查预算时，我发现自己省了不少钱！
在许多情况下，从亚马逊购买的二手专辑每张不到5美元，包括运费。 这个价格让我得到了完整的专辑，可以无损地将曲目翻录到iTunes的选项以及音乐固有的物理媒体备份，所有这些费用大约是iTunes通常为专辑收取的费用的一半。
虽然我想一直都知道这一点，但是直到我付诸实践后，这个过程才真正浮出水面。实际上，即使对于全新专辑，亚马逊（或其他实体媒体商店）的价格也很少比iTunes的价格便宜得多。
例如：The Killers发行的2004年出色专辑“ Hot Fuss”目前在iTunes上为9.99美元。 与使用过的物理CD相同的专辑价格为4.00美元，包括在亚马逊上发货。 Daft Punk发行的最新版本“ Random Access Memories”在iTunes上的价格为11.99美元，在亚马逊上仅为9.97美元。 在这里，价格差异较小，但是您可以获得更多，包括无损质量和免费的物理备份。
在过去的几个月中，与iTunes上的数字版本相比，以物理形式购买的成本更高，我一直找不到我感兴趣的标题。 其他音乐平台也是如此，包括亚马逊自己的MP3商店。 但是，从iTunes购买仍然有好处。
首先，也是最重要的一点是，通过iTunes购买的音乐会立即传送。 第二，可以这么说。 购买者不必花时间去翻录，输入正确的元数据，分配专辑封面等等。 第三，从iTunes购买可以为艺术家（和发行者）赚钱。 如果您想支持自己喜欢的乐队，尤其是独立乐队，那么购买二手CD并不是一个重要的考虑因素。 第四，通过数字方式购买可以使购买者选择单个曲目（至少在大多数情况下，因为发行商有时将曲目标记为“仅专辑”），而不是整个专辑。 最后，许多新计算机不包含光盘驱动器，这使数字购买成为获取内容的最简单方法。
将无损质量和物理备份添加到上面的列表中，对我来说，选择很容易。 也许，如果iTunes最终转变为无损质量（很有可能），或者与发行商合作以大幅降低价格（让雪橇在地狱中度过寒假），那么iTunes和其他在线商店将成为获取音乐的最佳场所。 然而，在那之前，购买和翻录用过的（甚至是新的）CD是必经之路。
