Anonim

上周在看电影时,我和我的妻子都接受了Microsoft Surface平板电脑的预拍。 微型功能采用“幕后”风格,展示了该公司最新的电视广告的制作过程:在办公室里跳舞的一套荒谬的舞蹈。 当我因感到自豪而感到震惊时,这则广告的创建者试图进行投影,我问自己一个重要的问题: 技术营销到底发生了什么?

尽管微软的最新营销活动可能是使我的骆驼疲惫不堪的稻草,但雷德蒙德的退伍军人当然不是唯一的罪犯。 与华尔街表现乏善可陈和近期创新不足一样,苹果在营销方面似乎也失去了优势,我并不是唯一一个注意到的人。

Adman Ken Segall在1990年代后期协助开发了苹果公司著名的“ Think Different”广告活动,他在今年早些时候表示,Cupertino雇用的营销人员近年来无法保持领先竞争对手三星的领先优势:

尽管您仍然可以说Mac和i设备具有很大的吸引力,但是您不能说苹果在广告方面仍然不可动摇。 事实是,三星一直以来都在经常有效地对其进行动人。

例如,苹果公司最新的引人注目的广告:“每天音乐”。该广告是一分钟长的拼贴画,来自世界各地的人们戴着著名的白色耳塞进行各种活动。 该广告设置为轻柔的钢琴音乐,试图引起听众的情感反应。 像许多成功的广告一样,“每天的音乐”都放弃了产品详细信息,并试图提出一个更简单,更“原始”的观点。 不幸的是,问题在于广告试图提出的观点不再重要。

MacStories 的Federico Viticci在广告发布时对其进行了描述:

强调了一种音乐通常可以放在口袋里,放在桌子上或放在淋浴间或与朋友共享的设备中,从而无缝地融入我们的生活。 广告的主角不是iPhone本身:而是人们依靠它来欣赏音乐。

大多数消费者已经知道苹果很受欢迎。 苹果的行销应该给消费者一个选择 iPhone和iOS的理由。

这是对“每天的音乐”的完美解释,但是,正如我上面说的,此消息无关紧要。 五年前,这则消息将是一个很好的广告。 两三年前,也许不是这样。 今天? 谁在乎? 我们的音乐可以随身携带的观念现在已根深蒂固,遍布全球文化。 每个制造商的每个智能手机,每个媒体播放器和每个平板电脑都可以存储和播放音乐。 戴上耳机并按需摆出自己喜欢的音乐几乎是一个普遍的想法。 我们不需要一分钟的情绪调整,广告也无法 说明为什么 苹果的产品或服务可以改善这种体验。

而且苹果拥有 出色的 产品和服务。 iTunes商店是世界上最受欢迎的商店。 iPhone是最好的智能手机设计之一; iOS音乐应用程序与iTunes Match之类的服务相结合,功能强大而有效。 那么为什么不展示这些功能呢? 我不在乎“在iPhone上享受音乐的人比在其他任何手机上都多”,这是广告的唯一叙述结尾指出的。 大多数消费者已经知道苹果很受欢迎。 苹果的行销应该给消费者一个选择 iPhone和iOS的理由。

这使我们回到了Microsoft。 作为第一代产品,Surface肯定存在缺陷。 但是总的来说,它实际上是一个相当不错的设备,具有潜在的前途。 尽管Windows 8 / RT存在一些问题,有望在即将到来的8.1(也称为“蓝色”)更新中得到解决,但Surface还是少数几款认真对待生产率和多任务处理方法的平板电脑之一。 那么,为什么微软会选择在地球上投放此类广告呢?

我只能从该广告中得知,Surface显然会导致用户遭受某种程度的严重癫痫发作。 屏幕上短暂地显示了Netflix和Office电子表格,但是观众对令人不安的“跳舞”非常担忧,以至于有关产品功能的更重要的信息丢失了。

当然,微软确实为其产品做出了更好的广告,例如最近的“ Imagine:

“想象”触及所有主要问题:设备是什么,它可以做什么,最重要的是,它可以 为您 做 什么 。 总会有更多幽默或难忘时刻的余地,但总的来说,这是有效的。 但我从未见过这则广告实际上是在电视上播出的。 微软为什么要把大部分的通话时间都花在胡扯上跳舞呢?

最近时代最好的广告是平衡幽默,情感和 解释的广告 。

我已经以个人或专业的身份关注技术行业超过15年。 我通常在对产品进行主流营销之前就了解产品,但是直到最近,我一直很喜欢大型科技公司的许多广告和营销活动。

但是,在过去的一年左右的时间里,我已经意识到,技术营销,尤其是来自苹果等前国王的技术营销已不再有趣。 伟大的广告活动仍会不时弹出,例如诺基亚“ Wedding Fight”广告或三星“ Next Big Thing”广告,但苹果和微软等主要公司的主要营销工作变得无聊,烦人,并且,在某些情况下,完全令人不安。

广告不必总是简单明了的功能描述,历史上一些最有效的广告都是基于一个单一的,无功能的情感想法。 但是,要摆脱这样的广告需要一个非常特殊且重要的想法,而且目前还没有什么广告可以实现的。 总的来说,近代最好的广告是平衡幽默,情感和 解释的广告 ,例如上个十年的“ Get Mac”广告。

这并不是说“获取Mac”之类的广告是完全真实的,但它们至少试图通过讨论Mac的功能和优势(例如缺少病毒),iPhoto等应用程序以及Apple Stores和Genius Bar的好处。 再次将此方法与Apple和Microsoft当前的主要营销活动进行比较。 设备更轻吗? 是小还是大? 它更快吗? 便宜一点吗? 它是否提供了其他任何地方都无法找到的独特体验? “忘记那些问题; 这是一些愚蠢的舞蹈。”

我支持Apple,Microsoft和一般的广告代理商。 现在,比以往任何时候都发布了更多令人惊叹的设备和小工具,但似乎这些进步的市场已经退步了。 回到旧的战役也许不是答案,但是当前的道路是不对的。 也许是时候再次“思考不同”了。

社论:近来,技术营销到底出了什么问题?