消费者应信任Twitter，Dropbox和Google，以保护其个人信息免遭政府的不当查询，而苹果，AT&T，Myspace和Verizon的客户应检查这条街，看看是否有未标记的政府车辆停在外面，根据年度“非营利性数字权利倡导组织电子前沿基金会（EFF）的报告。 在对18家在线公司的评估中，发现数量惊人的知名公司几乎没有针对用户数据的保护措施，以免受政府的信息请求。
EFF的报告检查了每个公司的公开政策，并根据以下标准确定了他们的立场：1）通讯内容的保证； 2）政府要求其提供信息时是否通知用户； 3）政府统计数据的发布要求提供信息； 4）发布执法指南； 5）公司是否已在法庭上公开支持用户隐私权； 6）公司是否已通过政治程序获得了公众支持的用户隐私权。
在今年的报告中，只有Twitter和总部位于加州的ISP Sonic.net获得了满分，尽管Google，LinkedIn以及数据存储和备份公司SpiderOak和Dropbox均获得了六分之五。
EFF指出，自2011年发布第一份报告以来，该组织每年都取得了可观的进步，但是在在线领域争取用户隐私的斗争仍远未结束：
尽管我们对这些公司在过去几年中取得的进步感到满意，但仍有很大的改进空间。 亚马逊将大量信息作为其云计算服务和零售业务的一部分，但不承诺在政府寻求用户数据，提供年度透明度报告或发布执法指南时通知用户。 Facebook尚未发布透明度报告。 雅虎！ 拥有公开的在法庭上维护用户隐私权的记录，但是在我们的其他任何类别中都没有得到认可。 Apple和AT&T是“数字正当程序”联盟的成员，但没有遵守我们正在衡量的其他最佳实践。 与往年一样，今年-MySpace和Verizon在我们的报告中未获得任何好评。 对于最佳实践类别中的AT&T和Verizon等ISP总体表现不佳，我们仍然感到失望。
EFF希望该报告鼓励消费者更加重视其在线信息的隐私权，并对表现不佳的公司施加压力，要求他们更改政策。 这也是该组织更广泛的战略的一部分，该战略旨在引起人们对威胁在线权利和隐私的政府行动的关注，例如目前正在讨论的《网络情报共享和保护法》（CISPA）。
完整的“谁有您的支持报告”现在可以在EFF的网站上获得，以及每个标准的详细说明以及用于评估每个公司的原始文档的链接。 那些对报告的发展感兴趣的人还可以查看2011年和2012年的结果。
