Garminnüvi255W GPS已经投放市场已有一段时间了，但是我刚买到了一个（从我的nüvi205升级而来），所以这是它的独家新闻。 我将专注于对PCMech观众最重要的事情（如果我想念任何您想知道的事情，请评论一下，因为我对nüvi系列产品非常熟悉。）
另外，我将讨论您以前无法做到的Garmin GPSes可以做的事情。
所有以2开头并以5结尾（即使后面有字母）的nüvi型号也具有相同的核心GPS功能。 它们之间在信号方面没有明显的优势。 是的，这确实意味着205具有与265WT完全相同的GPS性能。 一个模型与另一个模型的区别在于功能，仅此而已。
例如，265WT而不是205WT是：
- 宽屏480×272像素显示屏，而不是320×240
- 完整的北美地图数据集（包括加拿大，而不仅限于美国下48个州）
- SD卡插槽，而不是microSD
- 说出街道名称（即“在史密斯街上向右转”而不是“向右转”）
- 蓝牙
- 内置用于FM流量报告的接收器
- 屏幕键盘可用的QWERTY布局，而不是ABCDE
两者之间的其他一切都相同。 两者都拥有1, 000个收藏夹，具有相同的电池寿命，具有ecoRoute等。
宽屏真的值得吗？
快速链接
- 宽屏真的值得吗？
- 地图更新会越来越好吗？
- 固件更新会更好吗？
- 与旧版Garmin GPSes相比，255W的性能如何？
- 还会带您走上“怪异”的路线吗？
- 文字转语音的声音听起来更好吗？
- 有改善的空间吗？
- 独立的GPS仍然比手机GPS更好吗？
- Garmin仍是GPS的王者吗？
- 有关于255W或其他nüvi的问题吗？ 问！
只有一件事可以确定您是否需要宽屏模型，那就是QWERTY布局。
这是打孔地址时的样子：
标准屏幕模型使用ABCDE布局。
如果您绝对有QWERTY，那么是的，宽屏绝对值得。
如果 没有 ，那么确实没有理由拥有它。 屏幕上显示的地图信息确实无法为您提供标准屏幕所无法提供的任何功能。 额外的水平160像素和垂直32像素确实不能容纳太多额外的地图信息，这才是最重要的。
地图更新会越来越好吗？
是。 与过去相比，Garmin进行地图更新的方式要优越得多。
第一次地图升级在使用后的90天内免费。 这是一个巨大的下载（大约2GB的某个地方）。 在运行之前，您必须关闭所有其他应用程序，以确保传输顺利进行。 由于所有数据都是通过USB 2.0连接传输到GPS的，因此此更新将花费很长时间。 而且，正如使用USB驱动器的任何人都知道的那样，通过USB发送如此大量的数据并不是十分快。
过去的地图更新每次收费75美元，并以DVD的形式邮寄给您。 如果需要，您仍然可以选择执行此操作。 但是现在的区别是可选的nuMaps Lifetime订阅。 只需支付119.99美元 ，即可在设备的使用寿命内 获得地图更新。
这到底是什么意思？
- 仅适用于一台注册的Garmin设备。 您不能将订阅从nüvi转移到nüvi。
- 这是一次性费用。
- 这是GPS本身价格 之上的 成本。
请记住，您不需要购买nuMaps Lifetime，而且您的第一个地图更新是免费的，因此您可以仔细考虑并决定是否使用它。 如果这样做的话，一次性费用将包括地图更新的持续时间，直到nüvi持续（这是相当长的时间，因为它们具有出色的构建质量）。
地图更新多久可用一次？
Garmin将地图更新标签为“季节性”。 用简单的英语来说，这意味着每年大约3至4次更新。 考虑到之前的每次更新费用为75美元，nuMaps Lifetime可以在不到六个月的时间内收回成本。
对于那些会说“ RIP OFF！”的人来说，只有在您 需要 购买该订阅的情况下，这才是翻版。 你不是。 这是完全可选的。 即使没有它，您仍然可以获得功能齐全的GPS。
固件更新会更好吗？
是。 以前，您需要下载WebUpdater来更新nüvi上的固件。
不再需要，尽管您仍然可以选择使用它。
Garmin具有这样的方式，现在可以直接从浏览器更新nüvi（是的，它可以在Firefox和IE中使用）。
您需要做的是在my.garmin.com上注册GPS，然后在登录后单击myDashboard链接。该网站将提示您通过USB插入GPS并从那里检查更新。 如果找到任何内容，它将询问您是否要更新。
我通过这种方法对255W进行了更新，效果很好。 完全没有麻烦。
与旧版Garmin GPSes相比，255W的性能如何？
两件事情使nüvi2×5系列比旧的nüvis和StreetPilots更好：
- 锡尔夫
- Garmin修补程序
SiRF是一种增强的定位技术，它使nüvi能够比没有GPS的模型更快地获得GPS信号。 这首先出现在StreetPilot c5xx系列中。
用简单的英语来说：SiRF是指直到获取信号为止的30秒与3分钟之间的差。 虽然3分钟听起来可能很长一段时间，但坐在车里等待信号使您可以出发时……您就明白了。
Garmin Hotfix技术使nüvi可以估算GPS卫星相对于地球自转的位置，以便更快地获取信号。
示例：您晚上7点下班回家，然后关闭nüvi。 第二天早上7点，您打开nüvi。 nüvi会猜测在当天的时间范围内有哪些卫星，并有目的地寻找它们。 这使得nüvi可以更快地获取GPS信号。
朴素的英语：与旧型号相比，Garminnüvi2×5 GPSes确实 非常 快地获取信号。 我什至在冷启动后不到10秒内就看到了信号。 很快
还会带您走上“怪异”的路线吗？
是。 但话又说回来，没有任何GPS可以完美地实现路线。 毕竟，它是一台计算机。
有时候，nüvi会建议一条路线，而您会自己想：“好吧，告诉我去的方式很愚蠢。 我知道一种更好的方法。
此外，即使使用SiRF和Garmin Hotfix，在某些情况下信号也会变弱（例如在摩天大楼和茂密的树叶附近）。 到目前为止，还没有GPS能够克服这一问题。
文字转语音的声音听起来更好吗？
Garmin的电视广告中，文本到语音的声音听起来很完美，但是第一次使用该设备的用户感到非常失望。 每个人的语气在所有意图和目的上听起来都是“数字化的刺耳”。
美国女性的老声音是吉尔。 英国古老的女性声音叫艾米丽（Emily）。 新的声音是萨曼莎（美国）和塞雷纳（英国）。 两者都是对其前辈的巨大改进。 使用这两种声音绝对会减少“计算机”的使用。
这些声音 确实 听起来像电视广告描绘的那样。
有改善的空间吗？
总是。
但实际上，Garmin确实倾向于通过提供太多相同版本的东西来“拉微软”。
这些都是2×5模型：
- 205
- 205瓦
- 255
- 255瓦
- 265吨
- 265吨
- 275吨
七个模型。 只需要一个。 具有所有功能和“世界”地图的宽屏屏幕，而不是“最佳”模型的7种不同型号。
这是我对Garmin作为公司的极少数困扰之一。 很少有人愿意花时间和精力去研究同一事物的七个不同版本，以决定哪个版本最适合他们。 这不是那些“选择是好的”方案。 它所做的是混淆了消费者的废话，并且使整个品牌瓦解-即使它是优质产品。
就像我说的，应该只有一个2×5的“全局”模型。
独立的GPS仍然比手机GPS更好吗？
一直是。
任何手机上都没有GPS可以与Garmin的NAVTEQ地图数据集（除非直接由Garmin / NAVTEQ直接竞争），SiRF和Hotfix技术竞争。
唯一值得为手机上的GPS可用性付费的是何时可以将其他数据介质（例如Brightkite）连接到您的位置。
严格说来，无论是导航器还是导航器，独立的导航器始终会做得更好。
Garmin仍是GPS的王者吗？
在美国。 他们拥有最好的电话支持； 保修问题（任何可能发生的问题）始终可以得到很好的处理。 对于Garmin GPS遇到任何问题的任何人，我的标准建议是不要再找供应商，而应该找West Marine。 为什么？ 因为它们是Garmin的授权卖方，并且可以轻松承担保修问题-即使您最初不是从他们那里购买的。 而且通常走时没有线路，走之前也不必打电话。 大加。
即使Garmin GPSes缺乏其他GPS制造商具有的其他功能，它仍然是同类产品中的佼佼者。
我知道这一点：当有人首次在美国使用GPS而 不是 Garmin时，总体体验通常令人失望。 但是，当他们体验Garmin的路线时，那就是该技术的卖点。
我上面说“在美国”的原因是，尽管Garmin及其NAVTEQ地图数据集在美国本土的路线最佳，但在英国却不多。 TomTom的TeleAtlas地图集似乎在整个池塘中都做得更好，但在美国却表现不佳。
这并不是说Garmin GPSes在英国不工作，而TomTom GPSes在美国不工作。 两者都可以正常工作。 但是在美国（和加拿大），Garmin会做得更好。
有关于255W或其他nüvi的问题吗？ 问！
如果您碰巧使用了Garmin软件，因为它不是世界上最用户友好的东西，我还将回答有关MapSource的问题。 ????
