Anonim

尽管您在2018年使用智能手机的次数可能比其他任何设备都要多,但仅十年前,您一直都随身携带iPod。 最初的iPod系列以及在其他非Apple MP3播放器中较不受欢迎的产品,彻底改变了我们聆听和思考音乐的方式,而智能手机仅使我们沿着这条思路走得更远。 我们已经从1980年代随身听随身听发展到1990年代和2000年代随身携带的CD随身听,并配有随时随身携带的一整套光盘。 您于2004年首次拥有的iPod,是您第一次可以在口袋里放满1, 000首或更多首歌曲而无需更换磁盘或磁带,在2009年,您升级到了iPhone或iPod touch,其中包含了所有歌曲,以及您的视频,照片,游戏等等。

另请参阅我们的文章“ Android最佳播客应用”

在2018年, 每个人 都有一部智能手机。 超过四分之三的美国人拥有智能手机,最年轻的18至29岁成年人的使用率超过智能手机的92%。 这意味着您可能正在使用第三或第四部智能手机,并且由于您正在阅读本文,因此可以假设您已将Android选作平台。 尽管毫无疑问,iOS是听音乐的最初冠军,这得益于iTunes的强大支持和苹果出色的音乐播放器,但流媒体服务的兴起基本上导致了游戏领域的平稳发展。听音乐。 每个主要的流媒体播放器都在这两个平台上使用,包括Apple Music,这意味着您可以轻松选择当今市场上的任何音乐服务。 如果您也听本地音乐,也不会被排除在外。 Google的Play音乐应用可以将您的音乐免费存储在云中,并且Android上有数十种美观的音乐播放应用,无论文件类型如何,都可以播放您的音乐。

但这就是事实:仅仅因为您正在手机上听音乐并不意味着您会获得最佳的音乐体验。 如果您想从音乐体验中获得最大收益,那么无论您如何聆听音乐,您都来对地方了。 从听歌的文件类型和比特率,到使用的扬声器或耳机,一直到模型,有几个不同的变量会影响您听手机时音乐的声音您拥有的Android手机。 对于那些想要在2018年获得最佳音乐体验的人来说,有太多需要考虑的方面。 从流媒体到本地,从有线到无线,以及添加均衡器,我们都考虑了每个变量,以充分利用您的播放效果。 让我们深入了解发烧友和高保真世界:这是我们在Android上从您的音乐中获取最佳声音的指南。

请问我选择哪种手机,这很重要吗?

快速链接

  • 请问我选择哪种手机,这很重要吗?
  • 播放音乐
    • 音乐应用
    • 均衡器
  • 听音乐
    • 有线与无线
      • 有线
      • 无线
    • 本地与流
    • 蓝牙与Cast
    • ***

从您的Android手机获得最佳声音的第一步是要意识到并非每款Android手机都具有相同的构造。 随着我们深入到2018年,越来越多的制造商正在远离传统的3.5毫米耳机插孔。 除苹果外,我们还看到摩托罗拉几乎将耳机插孔放到了其旗舰设备Moto Z系列上。 尽管最初将耳机插孔用作第一款Pixel手机广告宣传的卖点,但Google仍从其2017年的设备Pixel 2和Pixel 2 XL上删除了耳机插孔(可笑的是,Google在发布活动中通过告诉观众可以使用附带的适配器使用自己喜欢的3.5毫米耳机,这回避了他们最初出售的第一款Pixel带耳机插孔的电话的事实。 HTC也放弃了耳机插孔,仅三星和LG成为其设备上传统插孔的主要支持者。 甚至像Razer或Huawei这样的小型公司,也将3.5mm插孔留在了手机型号上。

但是,也许这并不像某些人认为的那么重要。 是的,如果操作正确,那么3.5毫米耳机插孔是您手机上很棒的东西。 例如,您可以以不到20美元的价格买到一对中等身材的耳塞,而来自Sennheiser或Audio-Technica等公司的更多高级耳机用其传统的3.5mm耳机插孔听起来令人难以置信。 这些耳机已经存在了数十年,如果正确使用,一副400美元或500美元的耳机将使您一生都受益。 同时,几乎不存在USB-C耳机市场。 甚至苹果公司的Lightning耳机市场也令人失望,大多数用户专注于使用手机随附的适配器或使用亚马逊的蓝牙耳机。 我们将在下面的部分中对蓝牙进行更多讨论,但我们要清楚一点:即使最好的蓝牙耳机也无法容纳优质有线耳机。 音频之间存在差异,对于听众中新兴的发烧友读者,您将尽可能地专注于使用加密狗。

在某些方面,丢失耳机插孔并不是最坏的情况。 例如,最初的Google Pixel上的3.5毫米插孔因声音再现欠佳和耳机插孔内的静态问题而著称,而蓝牙也同样糟糕。 像HTC这样的手机制造商已经在其设备中加入了一些可怕的加密狗。 HTC U11是一款出色的手机,但随附的USB-C加密狗的音质却非常糟糕。 但是Pixel 2的加密狗实际上听起来不错-至少比原始Pixel随附的耳机插孔要好。 对于许多人来说,放弃耳机插孔是一个艰难的决定,但值得注意的是,这有时会提高设备的预期音质。

但是,出于本文的目的,我们应该查看能够正确播放音频的设备。 这不仅意味着带有耳机插孔的电话,而且还着眼于使音频质量和耳机插孔的声音成为设备重要方面的手机。 您无需购买新设备即可充分利用音乐,但是如果您正在寻找一款 专 为音乐而设计的手机,则在升级设备时,有一些建议:

  • LG V30:这是音乐爱好者的梦想。 尽管就整个包装而言,我们发现手机在很大程度上有点杂乱无章,但该产品中的音频硬件令人难以置信。 V30包含一个四通道DAC,可播放以前在移动设备上从未听说过的音频。 评论家认为这款手机可以与Fiio或Astell&Kern等公司的专用PMP相提并论,虽然您可能不会在V30上达到这种1, 000美元级别的质量,但两款设备之间的质量略有下降会给您所有专用电话的实用程序。 V30并不是完美的设备-缺少摄像头,显示屏较弱,并且电池使用时间每天可能会有所不同-但是在音频方面,这是要使用 的 手机。

  • 三星Galaxy Note 8:这款手机的音频与我们对LG V30的期望不尽相同,但它在一个主要方面相当可靠:它与Galaxy S8和S8 +一起仍 带有 耳机千斤顶。 这些设备无需任何加密狗就可以使用,虽然音质并不是您要写的东西,但是如果您感到非常失望,我们将同时感到惊讶。 每年有数百万人购买这些手机,并且在这些型号上配备耳机插孔对于消费者来说是个好消息。 另外,Note 8和两个S8机型在整体设备上都比V30更好。

  • Moto G5 Plus:G5 Plus可能会在今年的前几个月(可能在2月的世界移动大会上)被Moto G6取代,但这并不意味着您应该完全不理会手机。 尽管规格和硬件构造都不错,但G5 Plus的价格仍不到300美元,可为任何有意将耳机摆在身边的人提供坚实的听觉体验。 那些寻求更高级智能手机体验的人可以跳到更新的Moto X4,这是一款价格低于400美元的手机,带有玻璃后盖和三星风格的高级设计。 不幸的是,除了2016年的Moto Z Play之外,Moto Z系列几乎没有耳机插孔,我们希望2018年的Moto Z手机也能做到这一点。

尽管这些是我们的首选,但并不是唯一值得选择的选择。 之前提到过HTC 2017年的旗舰产品HTC U11。 这是一部不错的电话,带有一些坚固的外部扬声器,但是那些正在寻找耳机插孔的人应该去看看别处。 如果您真的对U11感兴趣,请抛弃随附的适配器,并以9美元的价格从Google购买Pixel适配器。 LG G6的国际版具有与2015年的V20类似的四通道DAC,但该手机中的Snapdragon 821芯片组在此点上太旧了,不值得推荐。 您最好等待G6的继任者,这大概是像去年一样在世界移动大会上宣布的。 如前所述,Pixel的包装盒中的手机随附有坚固的适配器,但它们仍然是适配器。 2016 Pixels是我们仍然会推荐的仅有的Snapdragon 821手机中的一些,尽管如上所述,这些型号的耳机插孔非常糟糕。 总体而言,坚持使用LG或Samsung作为旗舰设备,或者,如果您愿意的话,选择摩托罗拉的手机产品是最好的选择。 拿起手机后,或者如果您想坚持使用已有的手机,那么该是进入最重要步骤的时候了:在手机上播放音乐。

播放音乐

该设备已在您手中,但您甚至还没完成。 虽然您用来通过耳机或在汽车上听音乐的硬件很重要,但该软件可以真正改变您听音乐的方式。 我们将在下面深入探讨您的音乐的本质,也就是说,从比特率到文件压缩再到使用有线与无线耳机的所有内容,但现在,我们仅专注于实际的,可安装的,可互换的应用程序方面。 即,您用于聆听音乐的音乐应用程序以及用于自定义音乐声音的均衡器。

音乐应用

有数十种应用程序可供选择,以在Android上听音乐。 从Spotify或Google Play音乐之类的流媒体服务,到PowerAmp和Pi Music Player等本地播放选项。 当有许多不同的选项可供选择时,很难仅选择一个音乐播放器来使用,但是可以肯定的是,就像电话一样,并不是每个音乐应用程序都能做同样的事情。 谨慎选择最适合您的音乐播放器非常重要,尽管要记住,如果要从看似无穷无尽的市场中选择流媒体服务,则选择音乐播放器的局限性非常重要。 想要通过Spotify流式传输您的音乐收藏吗? 太棒了,但是您将使用Spotify应用程序来做到这一点。 Apple Music,Tidal,Google Play音乐以及任何其他类似的流媒体服务也是如此。

本地回放与流音乐服务本身是一个完整的讨论,因此,现在让我们集中讨论本地回放应用程序。 这些是可以在移动设备上播放本地文件而无需任何付费订阅的软件。 如果您在过去的20年中积累了许多下载和翻录的音乐库,那么这些应用程序适合您:

  • Poweramp:我们会说。 Poweramp至少在当前的默认状态下非常难看。 您可以使用多种颜色和设计为应用程序添加外观,但俗话说,猪上的口红并不会改变下面的内容。 也就是说,我们可以通过一些外观来改善整体应用程序的体验,其中包括Poweramp的外观宜人的材质设计外观,使该应用程序使用起来更加有趣。 Poweramp的整体实用程序来自其音乐播放技能。 该应用程序几乎可以播放您扔给它的任何文件类型,包括您从在线商店和CD翻录中收集的标准MP4和AAC文件。 但是,更重要的是,Poweramp支持无损文件类型,例如WAV,FLAC和ALAC(Apple Lossless,非常适合选择从iOS切换到Android的用户使用)。 总体而言,如果您处理Poweramp附带的一些问题以及更新进度缓慢,您会发现Poweramp的音频引擎听起来很棒。
  • Google Play音乐:尽管Play音乐可以作为Google提供的流媒体服务使用,但它还是大多数Android手机上的默认音乐应用程序,包括Pixel阵容和更新的三星设备(如S8和Note 8)。PlayMusic并不是最漂亮的或世界上最华丽的音乐播放器,但功能相当强大,可提供均衡器支持,免费的广告支持广播电台(类似于Pandora,这是Google在2014年购买Songza的直接结果)。 如果您有兴趣随时随地访问本地歌曲库,那么使用“播放音乐”绝对是一件容易的事。 借助强大的网络客户端,您可以将多达50, 000首歌曲免费上传到Google的服务器,无论您身在何处,都可以播放自己的音乐集。 Google甚至支持上传无损文件,例如FLAC和ALAC,但值得注意的是,一旦上传,这些文件将转换为MP3格式。

  • BlackPlayer:BlackPlayer之所以在我们的榜单上排名如此之高的原因之一是其出色的最小化设计。 深色主题看起来很棒,尤其是在现代AMOLED显示器上,并且该应用的布局使您可以轻松浏览确切的歌曲。 BlackPlayer使用手机的解码器,因此应用程序接受的文件类型取决于您日常携带的设备。 只要您使用的是较新的电话,除FLAC和AAC之外,您还应该支持标准音频文件。 BlackPlayer还包含其自己的均衡器,从而消除了下载下面列出的均衡器之一的麻烦。 如果您喜欢Poweramp,但希望它具有更多的现代设计和功能,那么BlackPlayer就是您的理想选择。

  • jetAudio高清音乐播放器:与Poweramp一样,jetAudio并不是我们在Android上见过的最漂亮的应用程序。 它的外观肯定比Poweramp或其他较早的音频应用程序更好,但界面并不是使用jetAudio的理由。 通过在应用程序中内置许多插件,增强功能和其他基于音频的改进,jetAudio对于希望充分利用其经典专辑库的任何人来说都是理想的选择。 使用该应用程序的Plus版本,您将找到20频段均衡器,完整的标签编辑器,混响和低音音效,32个完整的均衡器预设,几乎支持您可以想象的每种音频文件,以及黑暗的主题。 仅售3.99美元,对于那些喜欢弄乱音乐声音的人来说,它是最好的音频应用程序之一。
  • Neutron音乐播放器:另一个看上去不太好看的应用程序在我们的列表中列出,但是对于Neutron音乐播放器而言,很容易忽略考虑Neutron作为音乐播放器的能力。 与大多数音乐播放器不同,Neutron具有独立于Android的独立音频引擎,从理论上讲,无论您的移动Android设备包含什么软件,Neutron都能提供更好的音频。 支持本地和网络音乐收藏,可以播放几乎可以想象的每个音频文件,以及21种常见的均衡器预设。 这是一种专业风格的音乐播放器,专门为了解其知识的音频专业人士设计。 在一般的复杂性和应用程序的界面之间,这是一个音乐播放器,很多人可能会跳过。 但是对于那些喜欢这里交付的东西并且可以处理过时的界面的人来说,您会发现很多值得一去的地方。

正如我们所提到的,那些决定走流媒体路线的人或多或少可以跳过选择本地音乐播放器的过程。 但是,在选择流媒体服务时,您将要坚持下去,因为我们在下面的“听音乐”部分深入介绍了所有主要流媒体播放器的音频质量。

均衡器

如果说实话,在Android上完善音乐声音时,均衡器可能并不是世界上最重要的事情。 实际上,当您在移动设备上听音乐时,如果您不习惯根据自己的喜好来调节高频和低频,那么使用均衡器实际上可能弊大于利。 通常情况下,您的手机会进行调音,以使其在所有音频(从嘻哈音乐到流行音乐,乡村音乐到电子音乐,甚至是播客和有声读物)中都听起来不错,在这些播客和有声读物中,声音是您在收听时主要的声音。 不过,大多数人寻求均衡器的原因很简单:这种全面的调谐方法意味着没有什么听起来像是 完美的 。 嘻哈音乐的节奏依赖于沉重的低音,而收听NPR时沉重的低音会淹没浑浊的沉重声音。 均衡器非常适合将音乐调整为一种声音,并根据需要进行调整。

并非每部手机都有内置的均衡器,这意味着您需要关注Play商店。 某些设备,例如三星的Galaxy S7和Galaxy S8,默认情况下包括均衡器,可通过进入应用程序的设置在手机的设置菜单中进行访问。 包括Google的Pixel系列在内的其他手机,都使用标准的Google制造的均衡器,总体而言,它非常基本。 如果您想查看您的Android手机是否已在应用程序中预装了均衡器,请深入了解Google Play音乐(默认情况下,每款现代Android手机都包含)。 在设置菜单内,您会找到一个选项,可以在播放设置下选择“均衡器”。 如果菜单选项不存在或显示为灰色,则默认情况下,您手机的系统软件中可能没有包含适用的均衡器。 否则,请单击设置。 这将加载您的系统均衡器,为您提供许多选择。 如上所示,三星的EQ提供了低音和高音,乐器和人声的转盘,以及一个预设选项,可以从多种不同的声音中选择一个。 可通过“高级”选项卡访问更传统的均衡器,其中包括频率滑块。

谷歌内置的均衡器则要复杂得多。 用于乐器和人声调音的转盘已经荡然无存,取而代之的是基本的五滑块EQ,它可以调节从低到高的音量。 它的功能远不如您在计算机或某些音乐应用程序(包括Poweramp)中所能找到的强大,但作为免费选项,它却非常有用。 与所有均衡器一样,图表左侧的较低频率会影响您的低音,而右侧的高频会影响您的高音,从而在您调整滑块时最大程度地降低或最大化您的体验。 像三星的均衡器一样,Google允许您为音乐类型自动选择预设的EQ设置。 这里有各种各样的选择,从古典到舞蹈,从摇滚到流行,从爵士到嘻哈。 这些选项会自动将五个频率中的每一个设置为标准设置,从而使您能够获得音乐的最佳音质。 至少在我们的测试设备(Pixel 2 XL)上,EQ可以在手机扬声器上使用,但是直到通过蓝牙连接或同步了一对耳机或扬声器后,低音增强和环绕声的选项才会打开。

如果您进入Google Play音乐内部的设置,但无法在设置中查看均衡器,则可以通过Play商店将以下几种方法添加到设备中:

  • 在许多方面,均衡器是您想要的应用程序,前提是您的手机没有包含足以满足您口味的强大均衡器。 尽管该应用程序几年来一直没有更新(可追溯到2014年),但使用该应用程序仍有很多原因。 一方面,视觉设计虽然过时了,但仍然可以与列表中的大多数其他均衡器保持良好的配合。 该应用程序为您提供了几个预设,可让您自动更改音乐的实时播放方式。 这里没有广告可言,尽管一些更高级的功能(包括使用EQ图进行微调)被锁定在付费专线后面。 这个应用程式的年代久远,可能无法在较新的手机上使用,因此在付费之前请先试用这些功能,这一点很重要。 我们预计均衡器目前不会再有任何更新,但在Play商店中仍然是稳定的产品。
  • Equalizer + Pro有时感觉像是Equalizer的继承者,保持最新状态,并具有更干净,更现代的用户界面。 尽管确实有免费版本,但我们建议您使用该应用程序的$ 2.99 Pro版本,该版本可为您提供体验,而无需任何应用内购买或交易。 除Bass Boost模式外,Equalizer + Pro还包括与音频流一起播放的可视化器,DJ模式(可消除歌曲之间的间隙(取决于播放器))以及保存自定义预设的功能。 除了免费版本的7频段均衡器,以及应用程序中提供的10个预设之外,这一切都包括在内。 总体而言,就您所获得的成本而言,我们发现Equalizer + Pro是可靠的产品,绝对值得投资。
  • Equalizer FX就像现代版本的Equalizer一样,在干净的Google风格包装中提供了一个易于使用的基本均衡器。 基本应用程序为您提供了五频段均衡器,就像Google自己的标准版本一样,可让您调整低音和高音的强度。 Equalizer FX包括12种不同的预设,入门价格为1.99美元,这是一个不错的选择,它使您可以在主屏幕上设置多个小部件来控制声音,而无需打开应用程序。 响度增强器可以在飞机上或在修剪草坪时提供帮助,对于我们这些在外面听音乐的工作的人来说,这是个好消息。 如果对Equalizer FX有一个主要的抱怨,那就是缺乏对其他音频频段的支持,该应用程序的爱好者似乎希望这是标准的。 尽管如此,这还是一个干净,设计良好的应用程序,非常适合刚开始使用均衡器的任何人。
  • Music Volume EQ是稳定的,即使是略微令人难以置信的均衡器,它使用拟音设计看起来像均衡器,在专业录音棚中也可以找到。 该应用程序包括一个与Equalizer FX和标准的Android EQ一样的标准五频段均衡器,以及典型的低音增强和增益控制,可提高音量。 还有一些其他设置可让您调整应用程序的外观,音乐可视化工具可帮助您确定频率是否达到峰值。 一个有用的小部件可让您直接从主屏幕控制声音,从而省去了进入应用程序以修复设置的麻烦。 不幸的是,该应用程序受广告支持,无法选择删除广告。 Music Volume EQ建议在应用程序中使用蓝牙耳机,因此,如果您是没有耳机插孔的手机的所有者,则可能会发现它是最有用的。

对于每个均衡器,在升级之前,您需要确保它与您选择的音乐应用程序兼容。 如果您确实购买了与播放器不兼容的均衡器,请记住,在大多数情况下,Google Play可以让您在购买后的前15分钟内退还付费应用。

听音乐

您已选择手机。 您已选择音乐应用程序,并已决定使用均衡器。 但是现在该是听音乐的时候了,您可能会意识到,甚至还没有完成决定选择哪些设置和忽略哪些设置的决定。 您应该使用有线耳机还是切换到支持蓝牙的设备? 如果您希望通过互联网而不是在本地听音乐来流式传输音乐,则需要选择一种能够提供最佳音频的服务,但是哪种服务可以呢? 您是否应该购买蓝牙接收器以用于家庭扬声器系统以从手机中串流播放,还是Chromecast Audio是更好的选择? 所有这些以及更多内容都在下面得到解答,因此,让我们深入研究在Android上聆听音乐的最佳方式!

有线与无线

对于某些用户,在听音乐时,您可能没有太多选择。 Moto Z2 Play或Google Pixel 2的所有者可以选择使用有线耳机,但这样做必须以其USB-C充电端口为代价。 不过,基本上,每个智能手机用户都可以在有线和无线音频之间进行选择,无论他们是否拥有全新的Pixel 2 XL或Galaxy S8 +。 如果您要在拾起一套新的有线耳机或完全切断电源线之间进行选择,以下是每种选择的优缺点:

有线

有线耳机的价格从9美元到999美元不等,具体取决于您选择日常使用的耳机。 使用有线耳机的好处是显而易见的。 3.5毫米耳机插孔已有20多年的历史了,它是可追溯至1878年的微型技术。尽管苹果公司和其他公司已采用年龄论点来主张从插孔中向前迈进,标准耳机适配器无处不在,这意味着它应有尽有。 从笔记本电脑上的耳机插孔到汽车上的辅助端口,当今您拥有的几乎所有小工具或技术产品都对3.5mm端口提供某种支持。 这也意味着,如果您在去健身房的途中忘记耳机,每个角落商店和加油站都可以使用3.5毫米耳机。

如上所述,耳塞的价格标签也很明显。 您可以花很少的钱就能获得非常可靠的声音。 实际上,一些20美元的耳塞听起来真是太棒了(当然,其他的听起来也很糟糕),而不到100美元的价格,您就可以买到一些令人难以置信的耳塞。 对于那些喜欢戴入耳式或耳挂式耳机的人,Audio-Technica的ATH-M50x型号具有出色的声音平衡性能,而且价格不到150美元。 Sennheiser的录音室耳机系列价格更高一些,但声音同样出色,并提供一些高级设计选择。 当然,您决定使用的耳机实际上是个人选择,但可以在其中进行选择,从而使任何人都可以在自己设定的价格范围内找到合适的贴合性,舒适性,风格和声音。

所有这些并不意味着3.5mm有线耳机是完美的。 首先,端口的一般大小可能是个问题。 它确实占据了设备内部的一部分,可用于从附加电池容量到不同的适配器和振动马达的所有操作。 适配器的长度还意味着不小心将电缆拉出会永久损坏端口。 对于端口的陈旧情况,人们可能还会提出一些争论,使其成为过时的端口,并且可以认为通过USB-C迁移到数字音频是一种进步,但是数字音频会带来很多自身的问题,包括可能的问题。充满DRM的音频流。 尽管如此,在大多数人看来,模拟3.5毫米耳机仍然是质量和价格承受能力的黄金标准,如果幸运的话,有时两者都是。

无线

曾经戴着标准的耳塞去跑步,还是在举重并被抽到大肖恩时尝试在健身房锻炼身体? 并不是说电线使体育锻炼变得不可能,但是一旦您在健身房尝试了无线音频,就不会再回头了。 可以将手机握在手中或在长凳上时就在附近,值得通过蓝牙配对手机的麻烦。 这只是看起来很小的事情之一,但是一旦您尝试了它,就不会再回头了。

蓝牙耳塞的价格大多在下降。 来自Anker或SoundPEATS之类的耳机可以通过亚马逊以15至40美元的价格购买,每种耳机都有其特定的功能。 “颈托”型号的电池寿命也得到了改善,该型号通常在您的脖子上缠上一块塑料,或者在两个耳塞之间插入一根简单的电线。 较新的型号可以达到7或8个小时的电池寿命。 特别是Anker,在电池续航能力方面非常出色。 尽管大多数颈托型号的电池续航时间约为8小时,但其Anker SoundBuds Curve型号的额定电池续航时间为12.5小时,足以使其在一天的整整8小时的工作中以及在健身房进行长达一小时的锻炼。 相当扎实的东西,考虑了所有因素。 这些型号的音频质量也有所提高。 没什么好奇怪的,当然也可以被一对价格合理的有线耳塞打败,但是如果您习惯在沃尔玛以10美元左右的价格购买JVC棉花糖耳塞,那么多花10美元购买无线型号就可以类似的音频质量。

不幸的是,非颈椎模型在电池寿命领域还没有取得很大进步,而且它们的声音仍然非常糟糕。 确实,只有Apple自己的Airpods可以作为完全无线的耳塞获得任何成功,大多数竞争机型都有一些缺陷(左右声道之间的连接不良,电池寿命糟糕,声音或麦克风质量差),并考虑到了大多数拥有159美元的Apple AirPods的优势是无法在iOS和MacOS之外运行,这意味着它们对Android设备基本上没有用。 虽然您可以拿起电池续航时间为8小时的无线耳塞,以及可以使用电池续航时间为20小时以上的无线入耳式耳机,但您仍然需要在要充电的物品中添加另一个小工具。每天晚上。 而且,如果您在去健身房之前忘记为耳塞充电,那对您来说将是一个漫长的旅程。

最终,有线耳机代表了一种更轻松,更实惠且听起来更好的体验,但是在某些情况下,切换到全无线蓝牙耳机实际上是一个不错的权衡。 在使用有线耳机与无线耳机时,音质并不是您可能想到的问题,而且尽管蓝牙尚未完全达到我们对一对出色的有线耳机的期望(甚至是耳塞),在过去的五年中,将两者分开的鸿沟已经大大关闭。 使用蓝牙耳塞作为日常驱动程序并非不切实际,尽管您必须应对体积增大和更换新芽的充电习惯。

本地与流

在2018年,很大一部分音乐聆听是通过流媒体选项完成的。 在Spotify的免费广告支持的桌面层(具有有限的移动流传输以及为能够访问Spotify Premium和Hulu的学生提供的每月5美元的便宜计划)之间,Apple Music在iOS上的统治地位以及其他竞争对手(例如Google Play音乐)(您的整个本地图书馆,潘多拉(Pandora)和潮汐(Tidal)的上载内容,如今市场上不乏音乐流媒体选择。 但这就是问题:根据您的流媒体设置以及您通过其收听音乐的服务,您可能会牺牲一些声音质量,以使用数据来收听音乐。 上面我们已经讨论了本地播放,因此请记住,本地播放可能在很大程度上取决于许多因素,包括比特率和压缩格式。 就是说,如果您要从CD上翻录音乐或从HDTracks等商店下载音乐的无损版本,则应该发现设备上已播放了音质,尤其是在使用诸如Poweramp之类的可靠本地播放应用程序时,将比流媒体服务曾经梦想的更好。

尽管如此,流音乐仍然是大多数人在2018年聆听音乐 的 方式,因此以下是最流行的服务的快速汇总,以及它们是否以在Android上具有特别出色的音频质量而闻名:

  • Spotify:Spotify是YouTube的替代品,可替代许多大学生和办公室工作人员,由于其免费套餐,Spotify在很大程度上已成为数百万用户的默认音乐播放器。 但是,如果问任何一个Spotify用户,他们都会公开承认该应用程序具有一定的局限性。 如果您在桌面上使用免费版本的Spotify,则使用Ogg Vorbis格式将音频设置为160kbit / s。 但是,在Android上,您的音频质量将设置为“普通”,在Ogg Vorbis中仅限于96kbit / s。 这并不可怕,而且因为Spotify使用Ogg Vorbis,您可能会听到比96kbit / s MP3更好的质量,但是您需要付费才能获得更好的音频。 在Premium计划中,Spotify可以在极端模式下以Ogg Vorbis格式流式传输和下载高达320kbit / s。 这不会是无损的质量,但是与正常模式相比,质量会明显提高。
  • Google Play音乐:作为Android上的默认音乐应用,Play音乐用户比iOS用户更有可能订阅该服务。 这是个好消息:与Spotify一样,Google Play音乐在流式和下载歌曲的音乐质量级别设置中都有一个切换。 将选项设置为“高”或“始终为高”会听起来比“正常”或“低”质量更好,但是与此同时,该应用在说明您应该从质量级别获得的期望方面做得非常差。 通常,高设置听起来类似于Spotify上的“极限”选项(320kbit / s),并且可以假设比特率相同(如果不相似)。
  • 苹果音乐:由于能够通过云同步iTunes库,因此苹果音乐在Android上拥有大量的粉丝。 对于寻求完美的Android独有体验的用户来说,该应用可能不是理想的选择,但这是个好消息:质量并不比典型的iOS质量水平低。 从iPod到iPhone的Apple产品从未涉及过高保真音频-也许是Apple在1990年代因Apple Hi-Fi故障而离开了它,但音乐服务的质量通常都高于平均水平。 与Google和Spotify不同,Apple不允许其音乐服务用户更改流式传输的音频质量,而是使用AAC编码将其保持在完美可接受的256kbit / s比特率。

  • 潮汐(Tidal):潮汐的整个卖点一直是其音质,据说比Spotify和Apple Music等产品具有更高的溢价。 对于其标准的9.99美元计划,您可以访问以AAC编码的320kbit / s流,这听起来比使用Ogg Vorbis的Spotify产品更好。 也就是说,如果您真的喜欢流媒体音乐的声音,则需要为每月$ 19.99的“ Hi-Fi”计划花钱。 虽然价格是此列表中标准流计划的两倍,但您将可以访问FLAC和ALAC轨道流,并以惊人的1411kbit / s的下载速率进行下载。 在跳到Hi-Fi层之前,请确保您具有可以利用该高质量音频的耳机或扬声器。
  • YouTube:很长一段时间以来,YouTube一直在强调其在音乐流中的影响力,这可以从YouTube音乐应用的创建,YouTube Red可以离线保存歌曲的功能以及将YouTube视频包含在Google Play音乐中得到证明。 这是YouTube在听音乐时的问题:由于内容的质量取决于上传者及其使用的文件,因此您可能找不到比标准的320kbit / s歌曲上传更好的东西(如果有的话) 。 即使将具有歌曲无损版本的视频功能上载到服务中,不幸的是,YouTube的压缩引擎也可能会降低音频质量。 在服务上寻找最佳音频的方法是浏览以1080p或更高分辨率上传的视频。 在YouTube上,更好的视频质量也等于更好的音频质量; 如果您不相信我们,请观看240p视频并收听声音的压缩效果。 不过,对于那些希望获得一致音质的用户,您可能希望将其超越YouTube。
  • Pandora:Pandora是Web最初的免费音频流媒体服务,已从互联网广播扩展到完全替代的Spotify。 尽管有很多用户将无线电服务抛在了后面,但有些用户无法更改,并保留了Pandora的经典推荐引擎。 不幸的是,我们必须建议那些在Android上的流中寻找音频质量的人暂时跳过Pandora。 即使使用Pandora的$ 9.99保费计划,移动设备上的最高音频层也只能为用户提供192kbit / s的音频。 潘多拉(Pandora)在9月对PC Mag表示,正在以320kbit / s的速度在移动设备上进行流传输,但是目前,使用的是提供更高保真度音频流的其他服务之一。

如果您正在寻找简单的答案,那么我们的建议是坚持使用Spotify,以合理的价格提供优质的产品,或者如果您正在寻找可能的最佳质量,请跳至Tidal的高级计划。 也就是说,Pandora之外的几乎所有现代标准(以及YouTube,这又是另一回事)都提供320kbit / s的流,因此如果您愿意,可以坚持使用当前的计划。

蓝牙与Cast

当我们谈论无线收听音乐时,即使没有明确说明,也有99%的时间是指蓝牙。 但是蓝牙虽然是大多数消费者在日常生活中使用的主要无线接口,但它并不是当今市场上唯一的音频标准。 尽管您在地铁或上班途中无法使用它,但Google的Cast标准是一种绝佳的方式,可以通过启用Cast的扬声器或售价35美元的Chromecast适配器收听房屋周围的音乐。 尽管最初是为Netflix和YouTube等内容而设计的,但只要您不直接在网络上镜像设备的屏幕,Google的Cast系统实际上听起来就不错。 在发布原始的Chromecast设备两年后的2015年,Google发布了第二代Chromecast适配器,并发布了新设备:Chromecast Audio,这是一个小巧的唱片型适配器,带有辅助输出端口,可插入现有扬声器。

尽管您必须记住设备本身需要WiFi网络才能正常工作,但重要的还是有几个理由要依靠Cast Cast on Bluetooth来连接家庭立体声系统。 但是,一旦克服了这一减速,您可能会发现Cast具有更有价值的系统:

  • 只要始终插入Chromecast Audio装置,它就可以一直打开并可用。 尽管您可能需要努力确保立体声在需要时始终保持打开状态(例如,我们建议使用Google Home Mini和智能插头,让您以自己的声音打开立体声),但您会发现该设备比蓝牙更可靠。 没有同步,没有开机,没有保持按钮。 它只是工作。
  • 说到同步,只要您将Chromecast或Chromecast Audio连接到同一WiFi网络,就会发现您的手机始终可以连接立体声。 大多数主要的音乐应用程序(包括上面列出的那些应用程序和大多数主要的流服务)都对从手机到扬声器的流音乐提供了一定程度的支持。 访客模式还可以使您是否在网络上的任何人都可以轻松连接到您的设备。 在聚会或假日,它是流内容的理想选择。
  • 如果您的应用不直接支持Chromecast,则Chromecast Audio单元可让您从手机中投射 任何 声音而不会出现问题。 实际上,它非常整洁:与传统的Chromecast单元不同,音频单元可以将其全部处理能力集中在投射音频上,这意味着在从不受支持的应用(包括Amazon Prime Music)投射音频时,没有主要的声音问题(或“音乐无限”)和Apple Music。
  • 说到音频质量,您可能会发现Chromecast和Chromecast Audio的声音都比普通的蓝牙接收器更好。 这并不是说蓝牙扬声器在音质方面无法与之抗衡,但是,如果您正在寻找适合家用扬声器的最佳无线声音,则需要使用Chromecast,更具体地说, Chromecast音频。

Chromecast音频标准的最大缺点是对WiFi的依赖,但与此同时,这也有一定道理。 如上所述,WiFi功能意味着设备随时可以使用,而无需同步或重新连接到手机。 Chromecast无需从设备中进行流式传输,而是仅获取包含您从互联网上请求的内容的自定义URL,然后开始在设备上播放该内容,并可以通过手机或Google助手进行控制。 Chromecast的最大问题来自偶尔的健忘; 由于您的设备实际上并未播放音乐,因此Android有时会忘记其网络上正在播放的内容。 音频将继续播放,但是您可能会发现重新连接设备很困难或令人沮丧。 尽管如此,只要您在具有WiFi支持的区域中进行流传输,Chromecast就能提供比Bluetooth更好的整体无线体验。 对于任何寻求比蓝牙更好的标准的人来说,这是一个可靠的选择,但是却忘了带上支持Cast的耳机。

***

如果不是很明显,那么 很多 因素都会影响您在Android上的音频体验。 从您使用的音乐应用程序,到耳机(无论是有线的还是无线的),再到您手中拿着的电话,无数的变量可以使您的体验变得更好或更糟。 对于普通消费者来说,这很多似乎太过分了。 您可能无需支付来自Tidal的Hi-Fi帐户的费用,也不需要通过当今市场上的其他智能手机购买LG V30。 大多数消费者可以通过拾起一副像样的有线耳机,确保将其流媒体服务设置为高电平(或者如果您不打算使用320kb / s的比特率来确保使用的音频轨道)来体验高质量的音频流服务)。

仅在20年前,数字轨道的音频质量就很糟糕,要求您要么使用昂贵的软件从CD中抓取内容,要么从Ritmoteca等在线音乐商店或低合法性的Napster下载低比特率的轨道。 数字保真度的提高,以及更快的互联网连接和对移动设备的改进,使您可以随身携带自己喜欢的歌曲,从而获得更高的音质。 即使您决定不升级到配备500美元耳机和最昂贵的Tidal计划的LG V30,由于音频质量的提高,您仍将获得比以往更好的音频。 坦率地说,对于普通消费者而言,音频质量的普遍提高对音乐行业来说是个好消息。 尽管仍然有很多人使用其Apple Earbuds或依靠包装盒中的耳机,但越来越多的用户开始关注基本的音乐质量。 这对行业有利,对音乐家也有利,最重要的是,对那些喜欢卷曲,高品质音质的人也有利。

如何从Android手机(应用程序,均衡器等)获得最佳声音