MrMC是Kodi的一个分叉，几年前分裂开了，朝一个略有不同的方向前进。 开发人员看到了Kodi的麻烦，它允许第三方插件，因此决定采用另一种方式。 他们选择完全禁止任何第三方插件。 那么这种方法行得通吗？
任何尝试过Kodi的人都会知道，尽心尽力是关键，如果您想避免敲门，停下来，停止信函或更糟糕的话。 即使Kodi禁止了许多应用程序开发人员，但仍有更多插件替代它们，从而稳定地提供了对各种非法内容的访问。 Kodi遇到了麻烦，并受到业界许多人的负面评价，因为Kodi允许访问盗版内容，即使这不是故意的。
MrMC希望做不同的事情。 它采用了Kodi代码并对其进行了修改，以阻止第三方插件。 这样，开发人员可以精确控制在平台上可见的内容，并确保它们遵守法律的规定。 如此之多以至于MrMC成为了少数在亚马逊应用商店中拥有合法地位的媒体中心之一。 这种方法确实限制了可用插件的数量，但确实确保了其中的插件的合法性和质量。
所有Kodi&Plex用户注意 ：以下是一些有关未受保护的在线流的潜在危险的事实：
- 您的ISP具有直接进入您在网络上查看和流式传输的所有内容的窗口
- 现在，您的ISP可以合法出售有关您所查看内容的信息
- 大多数ISP不想直接处理诉讼，因此，他们通常会传递您的观看信息以保护自己，从而进一步损害您的隐私。
在上述3种情况下，保护您的查看和身份的唯一方法是使用VPN。 通过直接通过ISP流式传输内容，您可能会将您在Internet上查看的所有内容以及可能受到保护的用户暴露给他们。 VPN保护了这一点。 遵循以下两个链接，您将立即安全地进行流式传输：
- ExpressVPN是我们的首选VPN。 它们速度极快，并且安全性是一流的。 限时免费获得3个月
- 了解如何在Fire TV Stick上安装VPN
MrMC vs Kodi –可用性和界面
这两个媒体中心的UI都非常相似，因为它们都使用Confluence皮肤作为灵感。 Kodi保留并运行它，而MrMC对其进行了修改。 两种系统的左侧菜单，简单的导航，清晰的图标，快速加载的屏幕和直观的控件都以相同的方式工作。 在一起都花了时间，我俩都喜欢。 基于外观的任何决定都将取决于个人喜好。
可用性大体相同。 导航类似，添加媒体也类似，尽管您不使用插件在MrMC中添加内容。 观看内容在工作方式上也非常相似。 我认为这是系统的优势，因为任何使用Kodi的人都会立即熟悉MrMC。 两种系统都适用于大多数设备类型。
MrMC vs科迪–内容
内容是两个系统的不同之处。 Kodi将管理您的本地内容并提供对流内容的访问。 通过Kodi，您可以随时随地找到几乎任何节目，这是其优势之一。 如果您想保持法律的正确性，这也是它的弱点之一。
MrMC的主要目的是组织本地内容并将其提供给许多设备。 它确实提供了对某些IPTV服务的访问，但是它们是有限的。
如果您仅看内容的可用性，那么Kodi无疑会很成功。 Kodi有许多法律附加程序，可访问来自世界各地的流。 您确实需要自己对他们进行监管，但这无所不包。 MrMC将事情保留在本地，但已批准的IPTV流除外，但是您可以放心，无论您观看什么内容都是100％合法的。
MrMC vs Kodi –日常使用
设置MrMC和Kodi几乎相同。 您可以从信誉良好的网站上下载源代码，将其安装到设备上，允许它构建媒体数据库，通过网络访问共享资源，并在下周对其进行自定义，以使它看起来像您喜欢的样子。
MrMC在日常使用中显示其Kodi根源。 两种系统都很易于使用，以至于幼儿可以拿起遥控器或使用鼠标找到要观看的内容并设置视频流。 只要您的内容库已加载并且WiFi网络可用，您就可以轻松地流式传输到媒体资源中的其他设备，并继续使用那里消耗的媒体资源。
MrMC vs Kodi –判决
我还没有提到房间里有一头大象，费用。 Kodi是免费和开源的。 MrMC花费金钱，但也是开源的。 当然，在亚马逊应用商店上它仅售2.99美元，如果价格太高，MrMC Lite是免费的。 不过，MrMC Lite受限制，仅在购买完整的应用程序之前非常适合尝试。
虽然成本可以忽略不计，但这是一个因素。 原则比什么都重要。 为什么要花钱购买一个开源应用程序？ 话虽如此，这还不只是一杯咖啡，对于那些坚持法律正确性很重要的人来说，MrMC当然可以兑现。 对于那些可以监督自己观点的人来说，就我而言，科迪仍然是大师！
