Anonim

在直播中,我定期被问到我使用什么网络摄像头,以及如何使图像看起来像它一样好。

我告知是的,我使用Microsoft Lifecam VX-3000。 它做得很好,并且可以很好地进行实时流式传输。

但是,我将第一个承认它并不完美。 网络摄像头有一些缺点,例如:

小镜头

小小的可怜的镜头只允许焦距的最小。 用外行人的话来说,这意味着超过10英尺的任何地方都很可能无法聚焦。 如果您坐在计算机前,那就很好了。 如果它很远..很好..不要期望一张完美的照片。

光线过度补偿

除了大多数网络摄像头上的手动对焦环外,网络摄像头的所有功能均基于软件。 尽管这很方便,但同时却非常令人沮丧。

使用网络摄像头的任何人最大的抱怨是,光线太暗时会出现“静态”。 当时网络摄像头试图做的是从框架中的任何位置“捕获”光线,如果找不到任何光线,它将从字面上伪造伪光线,在视觉上看起来是静态的。

最少的数据传输

您的网络摄像头很可能是通过USB 2.0规格连接的。 谁都知道,USB很棒,但传输速度却不完全快。 最好的选择是保持320×240的分辨率。 某些网络摄像头的分辨率为640×480(有些甚至是800×600),但最终结果是您通过USB 2.0进行了推送。

如果您想知道“为什么我的视频在低帧速率下看起来比高视频更好?”,这是因为较低的帧速率允许以较高的帧速率为代价的较大数据帧。

使用便携式摄像机的优势

具有真正光学焦点的大镜头

较大的镜头差异很大,而且具有真正的光学焦点。 即使您站在距离相机50英尺的地方,您仍然可以保持对焦。

自动对焦

绝大多数网络摄像头没有自动对焦。 便携式摄录一体机可以很快地进行调整。

看起来更“真实”的颜色

再次,这是从较大的镜头; 它可以捕获更多真实图像,并且可以轻松看到差异。

火线

火线(IEEE 1394)显然在所有方面都优于USB。 您可以通过网络传输更多数据。

出色的麦克风

几乎所有便携式摄像机上的内置麦克风都具有内置的降噪 和 压缩功能。 如果您正好位于摄像头旁边,则几乎与对人声麦克风说话一样。

遗憾的是,即使在最昂贵的网络摄像头上,麦克风也绝对是垃圾。 便携式摄录机则不是这样。

有什么缺点吗?

那里有两个。

便携式摄像机体积庞大,通常需要安装在三脚架上。 如果您能应付便携式摄像机的体积,那就去吧。

通过Firewire连接设备虽然效果很好,但由于数据传输速率高,有时可能会使您的计算机和/或软件更多地“思考”它。 USB 2.0永远不会出现此问题。 确实可以运行基于Firewire的网络摄像头,并且仍然可以执行多任务而不会出现问题,但您可能会定期遇到软件锁定(通常是相机软件)的问题。 无论您使用的是Windows还是OS X,都会发生这种情况。

在线流媒体凸轮大战:摄像头与摄像机