Anonim

当想到流媒体服务时,Hulu可能是想到的第一个名字。 YouTube或Netflix都可能排名第一,而Hulu可能排名第二或第三。 凭借其竞争对手庞大的营销预算,这是可以理解的。 但这一切与营销有关吗? 我与Hulu一起度过了一个星期,以了解它的优缺点以及它在不断发展的市场中是否值得竞争。

Hulu最初是为了向计算机提供免费流媒体而推出的,但很快就发展到了更多。 现在,它提供原始内容,庞大的电视节目和电影库,甚至还有直播电视。 迪士尼部分拥有迪士尼,而迪士尼现在提供自己的流媒体服务,因此很高兴看到Hulu从这里发展到什么地方。

那么,Hulu的优缺点是什么?

Hulu的优点

快速链接

  • Hulu的优点
    • 庞大的内容库
    • 葫芦直播电视
    • 硬盘录像机
    • 设备兼容性
  • 葫芦的缺点
    • 没有离线选项
    • 电影选择不佳
    • 您必须付费以避免广告
    • 地锁
  • 葫芦的判决

关于Hulu有很多正面评价。 遍布美国的数以百万计的用户对此表示赞同。 就我而言,Hulu的一些优点包括:

庞大的内容库

自建立以来,Hulu一直专注于电视节目,内容的广度和深度反映了这一点。 它提供了来自大多数网络的最受欢迎的电视节目,并且也拥有自己的电视节目。 最后一点很重要,因为包括CBS和21st Century Fox在内的某些网络现在由竞争者拥有,这些竞争者在购买21st Century Fox之后运行自己的流媒体服务,CBS All Access和迪士尼。

葫芦直播电视

Hulu直播电视是该服务中的王牌。 它一直在改善,并根据您的居住地提供了50多个直播电视频道。 您可以获得7天的免费试用期,期限不长,但至少可以在购买前试用。 提供的频道因位置而异,但包括大多数主要的本地网络和许多国家的本地网络。

它们可以包括ABC,CBS,FOX,Fox Sports,NBC,Telemundo和CW的本地频道和食物网络,Bravo,FX,国家地理,SyFy,History,ESPN,CBS体育网络,高尔夫频道,CNN International,Fox News和MSNBC等。

硬盘录像机

任何直播电视服务都必须提供某种DVR功能,而Hulu就是这样做的。 免费选项是一个痛苦的50个小时的录音,但是如果您每月额外支付15美元,则可以将其扩展到200个小时。 但是一次只能录制一个流。

设备兼容性

如您所料,Hulu与大多数支持流传输的设备兼容,包括Amazon Fire TV,智能电视,Android设备,Amazon Fire TV Stick,Apple TV,iOS设备,Chromecast,Chrome浏览器,Roku流播放器,Firefox,Internet Explorer, Safari和Microsoft Edge等。

葫芦的缺点

没有什么是完美的,使用Hulu有一些缺点。 这些可能不会打扰您,但是在我使用该服务期间,他们使我很烦。

没有离线选项

我喜欢将内容下载到设备上以在旅途中观看的能力。 当然,可以在任何服务上下载的内容都有局限性,但完全没有功能是不利的。 我在Netflix上经常使用此选项,虽然并非可以下载所有内容,但可以下载很多内容。

电影选择不佳

当我将其列为Hulu的缺点时,它也是Netflix和Amazon的缺点。 电影的选择不是最好的。 当然,这些内容都主要与电视节目有关,但电影的功能应该更为强大。 我很乐意每月多付一两个美元,以获得更好的电影选择。

您必须付费以避免广告

我认为这是不可原谅的。 您需要付费购买电视服务,但仍然需要与广告抗衡。 您不在Netflix上,也没有在其他服务上。 目前,基本计划每月的费用仅为5.99美元,但您可以同时获得广告。 您必须购买更好的计划或购买No Commercials插件,这在我看来是无法接受的。

地锁

同样,此缺点并非Hulu独有,但与其他流服务相比,它在这里更重要。 目前,Hulu仅在美国和日本可用。 这对我来说很好,但对我们的国际读者而言却不是那么好。 这也限制了我们看到的内容。 Netflix是全球性的,还具有全球性的内容。 Hulu主要以北美内容为特色,内容丰富,但在质量和文化吸引力方面有所限制。

葫芦的判决

所有流媒体服务都有优缺点,Hulu也不例外。 但是,我认为整个商业广告对我来说都是一个破坏交易的因素。 Hulu直播电视非常棒。 内容库非常出色,该服务可在我拥有的每台设备上使用。 但是,如果我想收看商业广告,我将观看免费的OTA广播,而无需为内容付费。

您对Hulu有什么优缺点? 在下面告诉我们有关它们的信息!

Hulu的优缺点–您应该订阅吗?