iMac Pro随附的两个图形卡选项之间应该选择什么？
苹果最新的旗舰多功能一体机iMac Pro展示了高级硬件，您可以从中选择不同的硬件。 您可以选择在离开装配线之前自定义iMac Pro。 Apple通过升级RAM，处理器，存储设备，配件和其他东西，为您提供了几种解决方案。
这些选项包括在图形卡之间进行选择的能力。 在NVIDIA卡仍未交付的情况下，您将能够使用AMD的两款高端显卡中的任意一款来构建iMac Pro – Radeon Pro Vega 64或Vega 56。
这两个图形卡均由相同的架构提供支持。 AMD的Vega分别支持多达22 teraflop和11 teraflop的半精度和单精度计算。 最重要的是Vega的高带宽内存（HBM2）。 玩游戏时，这种强大的组合可带来更高的帧频。 它还可以带来更好的基准测试和更快的图形渲染速度。 最后，平滑优化5K Retina P3显示器的操作。
两张卡都有不错的表现。 在下面，本文将探讨它们各自的优缺点。 如果您需要帮助在两张卡之间进行选择，请继续阅读。
选择具有8GB HBM2内存的Radeon Pro Vega 56图形卡
Vega 56提供了完整的图形处理能力，因为它是iMac Pro的Apple基准图形卡。 它补充了iMac Pro的5K视网膜显示屏，并在渲染图形时提供了最佳性能，从而在运行游戏和其他处理大量视频卡的应用程序时实现了高帧频。
如果您打算将iMac Pro主要用于游戏或用作VR机器，那么Vega 56足以执行这些任务。 可以在GamersNexus上查看比较两张卡的基准测试结果，尽管这些结果来自未使用iMac Pro处理器的定制PC版本。
但是，对于以开发人员为中心的应用程序，例如3D绘画软件，视频编辑器，VFX和Virtual Reality开发，Vega 56的8GB RAM容量可能不足。 来自iMore的VR专家Russell Holly阐述了两张卡之间的区别。
应用程序使用上的差异
用于游戏时，两个图形卡之间没有显着差异。 但是，当使用图形艺术和游戏开发工具时，差异可能会更加明显。 这是因为用于这些工具的工具会使卡最大化。 图形艺术家，动画师和游戏开发人员等高级用户可能会注意到两张显卡之间的性能差异很大，但普通消费者可能不会注意到。
设计人员和开发人员自然会倾向于将Vega 64作为更合适的选择。 但是苹果还提供了第三种选择–支持eGPU或外部GPU机箱。 它仍处于Beta阶段，但很快将成为iMac的下一个标准。
对开发人员的首次iMac Pro印象采访结果令人印象深刻。 一些iMac Pro用户尝试将多个eGPU链接到他们的iMac Pro。 当执行繁重的视觉任务时，这可以显着提高性能。 对于那些想使用iMac Pro的高级硬件的人来说，这是个好消息。 同样，对于那些不想被苹果图形架构所提供的功能所限制的人。
因此，如果您目前正在计划同时使用iMac进行游戏并在不久的将来使用eGPU，那么坚持使用Vega 56可能是您的最佳选择。
选择具有16GB HBM2内存的Radeon Pro Vega 64图形卡
但是，当然，如果您是想要最佳构建的专业人员之一，那么Vega 64可能是最佳选择。 仅需花费600美元，Vega 64就可以为iMac Pro提供最佳GPU性能，即使不升级eGPU机箱也是如此。 它具有Vega 56提供的HBM2内存的两倍，这意味着更重的应用程序软件可以在iMac Pro上流畅运行。
就iMac Pro升级而言，插入Vega 64图形卡实际上是可用于提高性能的最便宜的升级之一，但影响最为明显。
为了比较价格，Thunderbolt 3 eGPU机箱的价格为$ 300- $ 500。 您可以在Mantiz的Venus上以389美元的价格使用它，而可以在B&H Photo上以750美元的价格购买外部Vega 64卡。
因此，我的目标是从图形卡中提取最大的功率，因此可以选择Vega 64作为基准。 然后，将其与Thunderbolt 3这样的eGPU配对。尽管，如果您不打算将iMac Pro用于繁重的开发目的，则此版本可能有些过头。
