从前面的两个托架中，我可以装入仅读取CD-R和CD-RW的软盘驱动器或CD-ROM驱动器。
正面的标签上标明了该设备的构造与Windows 98，Windows NT Workstation 4.0或Windows 2000兼容。
重新安装操作系统时，我选择的操作系统是Windows 2000或任何数量的轻量级Linux发行版。 我决定使用Windows 2000，但这只是因为我确切地知道如何正确安装它-就是我要谈论的内容。
在Latitude上安装Windows 2000花费了几个小时，其原因是因为您必须跳过很多步骤才能更新所有内容，其中包括：
- 知道要在哪里下载IE6 SP1，并在尝试运行Windows Update之前先安装它，因为它不能与默认IE5一起使用。
- 知道是的，Windows Update实际上仍然可以工作。 微软正式停止了对软件的支持，但是直到微软官方支持终止为止，MS所提供的所有功能现在都可以自动下载。
- 知道您将必须安装100多个更新–这就是安装所需的“几个小时”。
- 了解戴尔的信息，您将必须访问support.dell.com，输入服务标签号并获取适当的驱动程序-并知道如何安装它们。
涉及的更多，但主要是在这里和那里进行调整。 关键是完成整个过程花了很长时间。
实际上， 我不 建议您使用Windows 2000，除非绝对有某些理由需要使用Windows 2000。 我的想法是我可能会在以后出售笔记本电脑，并且在eBay或Craigslist之类的网站上发布Windows操作系统时，与Linux相比，Windows笔记本电脑的销量更好。 即使我决定不出售它，我也希望在Microsoft将更新脱机之前100％“完成” Win2000安装-有时会发生。
但是，这有一个关键点：如果我选择使用轻量级Linux（例如Xubuntu），则会发生以下情况：
- 安装时间将减少一半以上。
- 所有硬件都将在首次运行时检测到，而我不必为了使事情正常进行而查找任何特定的驱动程序或软件下载。
- 任何下载的更新都会更快完成。
- 在完成安装之前，重新启动的总数最多为3。
- 安装完成后无需进行任何调整，因为所有内容均已优化。
我是说安装Linux实际上比旧版Windows 容易 吗？ 绝对是的。
哎呀，即使我正在安装Windows XP，Linux仍然是一个更好的选择，只是要尽快启动并运行它。
当面对在较旧笔记本电脑上使用Windows 2000 / XP或Linux的选择时，如果您不打算出售它，则Linux是更好的选择。 总是。 它较新，具有更好的软件，更好的电源管理（如果您的电池不能长时间充电，这非常重要），并且可以以精美的样式完成工作。
还要记住，与Windows 2000相比，Linux中的浏览器选择更多得多。在Win2000中，唯一的现代选择是Firefox。 在Linux中，您可以使用Google Chrome / Chromium，Firefox或Opera。 如今，作为浏览器是计算机上最重要的软件，这确实很重要。
