Anonim

一般的经验法则是,在主板可以支持的最大内存范围内装载内存绝对不是一个坏主意。 毕竟,一个人永远不可能在PC(或笔记本电脑)中拥有过多的内存。

我相信这个经验法则吗? 是的,但是在这种情况下: 只要是正确的类型 ,计算机机箱中就会塞满主板要支持的RAM。

现在我知道,就物理适应性而言,这几天您基本上不会出现RAM错误的情况(尤其是因为它们现在已全部锁定),但是仍然需要考虑一些因素,具体取决于内存的速度,功耗和操作系统本身。

操作系统和架构

32位体系结构最多可以处理4GB的RAM,但是在PC上,唯一可以处理4GB的操作系统是UNIX和Linux。 Windows XP不能由于页面文件“良好”,因为它只允许最大可寻址3.2GB。 对于Vista和Win7,存在相同的限制。

另一方面,64位体系结构可以处理主板实际支持的RAM,无论是UNIX,Linux还是Windows。 这意味着,如果您的主板可以容纳24GB RAM,则该操作系统(只要是64位安装且您具有64位CPU)就可以处理完整的24GB。

如果您想知道“我能走多高?” 与消费类主板有关,它们可以容纳多少RAM,目前的答案是128GB。 是的,可笑,但是可以使用。 通过8个240针RAM棒(每块16GB)安装RAM,从而获得总计128GB的内存。

Windows 7 64位将支持128GB吗? 是。 只要是专业版,企业版或旗舰版,Win7 64位操作系统最多可支持192GB RAM。 如果您拥有家庭高级版,则最多支持16GB。 如果是Basic,则最多支持8GB。

您是否应该使用最快的RAM?

一般来说,不,您不应该。

例如,这种巨大的主板可以装载128GB的RAM,支持DDR3速度1066、1033、1600、1866、2133和2400。1600以上的任何东西都可以超频。

如果您要构建游戏PC,那么在安装过程中要比平均水平的制冷系统好于平均水平。 在那种情况下,可以选择最大速度2400并对其进行超频,因为您具有冷却装置,可以防止引擎盖下的所有东西变成火山。

如果您不做游戏PC的事情,安全范围应改为1600。 假设您要构建一些功能强大的高清视频编辑套件。 与非超频相比,从超频RAM中获得任何真正的优势是极不可能的。 更重要的是,您可用于渲染超高质量蓝光规格(或更高规格)视频文件的物理内存量。 1600的速度很快,可以很好地完成此任务,并且所使用的冷却系统可能只是4到8个高级风扇(不要忘记CPU和硬盘冷却器),而不是像游戏玩家那样使用其他方式。

选择1600的另一个原因是可用性。 单个16GB 1600杆的价格为100美元(在其他地方稍便宜一些,但通常按当前价格为100美元/杆),这意味着800美元将获得128GB的容量来填充上述主板。 至于2400的价格,我什至无法告诉您, 因为我什至找不到要出售的产品 。 如果可以找到一个,请在评论中发布指向它的链接,因为我也想知道。

最后,对于大多数人来说,如果您运行的是64位CPU并且运行的是64位OS,则高速不可超RAM是最好的选择。

对于那些想尽快购买新主板的人的最后说明

显然,即使对于游戏玩家来说,获得一个能够支持128GB的主板也是相当荒谬的。 此外,选择可以支持那么多RAM的主板时,选择的余地并不太多。

目前,最有选择的地方是支持32GB RAM的主板。 英特尔方面的NewEgg有106种可供选择,而AMD方面的NewEgg有57种。

至于您应该在其中填充多少RAM,完整的32GB内存对于大多数人来说都是浪费现金。 首先,一个合理的数量是6GB,尤其是在预算方面。 Win7,UNIX或Linux的64位版本在其上运行得非常愉快,并且运行速度非常快。 如果预算 不是 问题,或者您只是准备好使用现金,则选择16GB。 32GB的限制通常保留给铁杆游戏玩家和需要超快速视频渲染套件的玩家。 对于其他每个人,32都不过分。 您甚至可以说16太过分了。

就个人而言,我在PC上运行8GB。 “主板可以支持高达16GB的内存,但是无论我投入多少内存,我什至都无法接近利用我的所有RAM(并且相信我,我已经尝试过)。

“如果是这样,我不应该只使用最大16GB的板子吗?”

不,因为那里的选择较少。 即使您从未使用过完整的32GB,当前32GB的主板也将提供更多选择。

您是否应该“最大化”您的公羊?