Vivaldi是市场上一种相当新的浏览器,是一支不可忽视的力量。 基于用于构建Google Chrome浏览器的技术,Vivaldi速度很快,并且非常注重个性化,可让您根据自己的需求和习惯来满足浏览器的需求。
定制是最重要的,但是它也是完全开源的。 我们已经介绍了其过去的发展,但是最终它处于一个功能完善的阶段,可以作为成熟的浏览器与其他大公司竞争。 请务必遵循我们的评论,您可能会发现将默认浏览器选项切换到街机上的新家伙Vivaldi值得一试。
定制与功能
快速链接
- 定制与功能
- 标签
- 外挂程式
- 速度
- 笔记
- 页面动作和调试器
- 页面数据
- 开源的
- 操作系统支持
- 缺点
- 我们的看法
- 闭幕
众所周知,维瓦尔第(Vivaldi)背后的许多想法都在构建Opera浏览器的团队中。 现在,他们正在寻求使用Vivaldi打造更好的产品。 Vivaldi首席运营官兼联合创始人Tatsuki Tomita告诉Ars Technica:“我们是一家初创公司,如果它与其他浏览器外观相同且工作方式相同,则没有理由使用任何其他浏览器。 因此,我们专注于想要更多浏览体验的用户。”
首次打开Vivaldi时,将引导用户进行设置过程。 首先,浏览器将询问您所需的主题或颜色。 这里有很多选择-您可以选择漂亮的白色布局,直到深色主题以及介于两者之间的所有内容。 这些颜色始终可以在之后的“设置”菜单中进行更改。
接下来,要求您设置选项卡位置。 通常,选项卡将放置在浏览器的顶部,但Vivaldi允许您在顶部,底部和左侧或右侧边栏选项卡放置选项之间进行选择。
最后,为您的“开始”页面选择一个背景图像,然后就可以开始使用Vivaldi进行网络冲浪了。
标签
标签组织是Vivaldi的重要组成部分-这些是您在Chrome或Firefox中看不到的东西。 之前我们向您展示了可以自定义标签的位置,但是实际的标签组织远不止于此。
如果使用大量标签,则实际上可以通过“堆叠”标签来清理混乱情况。 例如,您可能有一个“教育视频”标签,然后将所有标签与您拥有的这些视频堆叠在该标签下。 它可以很好地清理杂物,使您更轻松地处理任务。
外挂程式
将Chromium引擎用于Vivaldi的好处之一是,开发人员能够快速启动并运行插件/扩展。 实际上,开发人员不必专门为Vivaldi开发这些扩展-Chrome Web Store中的任何扩展都可以安装在Vivaldi中。 因此,如果您要构建Chrome扩展程序,则可以在Vivaldi中使用。
实际上,这似乎完美无缺。 我使用Pocket for Chrome扩展程序对此进行了演示,没有任何问题。 这是从可靠的插件生态系统入手的好方法。 由于Vivaldi不一定足以吸引开发人员单独为Vivaldi创建插件,因此集成Chrome扩展程序以与浏览器一起使用可以使这种方式更加流畅。
速度
Vivaldi是一种快速且灵活的浏览器,但有时可能会有些迟钝。 这主要是因为开发人员正在使用Chromium作为主干。 几乎没有您在Google Chrome浏览器中那么迟钝,而是它的内存消耗。 在这方面,维瓦尔第将会飞过你扔给它的任何东西。
但是,让我们开始看一些困难的数字。 即使Vivaldi有时会感到呆滞,但实际上在渲染,数学计算和内存方面的排名远远高于Firefox和Chrome。 这是来自Peacekeeper基准测试的Firefox和Chrome基准的结果:
Firefox表现最好(在大多数与数据和内存无关的领域),获得2970分。 Chrome的结果令人惊讶地低至2797点,主要是因为与Firefox相比,渲染的显着差异。 但是,请检查一下Vivaldi在这些相同的测试中的性能如何(请注意,它在基准测试中的确显示为“ Chrome”,但这是因为Vivaldi的浏览器使用了大多数Chromium引擎):
根据这些基准,尽管在所有三个浏览器中渲染和HTML5功能几乎保持不变,但Vivaldi的数学计算和存储能力要大得多。
但是,关于基准测试已经足够了。 Vivaldi,Chrome和Firefox在实际测试中如何比较CPU使用率和内存使用率? 在Chrome,Firefox和Vivaldi中,我都打开了五个标签并将其打开到普通人可能使用的普通网站(新闻,社交媒体,Google等)。在下面,您可以查看在Chrome和Firefox中进行该测试的CPU和RAM结果。
有趣的是,Chrome仅针对五个选项卡创建了一系列进程,所有进程都使用了数百兆的内存。 CPU使用率约为平均水平,仅使用约2.2%的CPU容量。 Firefox的内存使用率大致相同,但是CPU使用率明显更高,以容量的4.7%运行。 现在,这是维瓦尔第的统计数据:
与Chrome相比,Vivaldi实际上做了类似的事情,仅打开五个选项卡就开始了大量的过程。 实际上,它比Chrome打开了 更多的 进程,但仍保持相同的RAM使用率。 但是,CPU使用率比Firefox 和 Chrome高得多,占用了CPU容量的12.9%。 这也许可以解释偶尔的呆滞。
因此,就实际性能数据而言,Chrome似乎在这方面占了上风。 请记住,其中一些数字可能会出现偏差,因为我的硬件并不是市场上最好的硬件-这些浏览器的64位版本的改进很小。 实际上,他们才几岁。 这是我正在运行的:
- i7英特尔四核CPU时钟@ 2.0GHz
- NVIDIA GTX 670M GPU
- 12GB RAM
- 主120GB日立硬盘
- 备用500GB日立硬盘
- Windows 10与Spring Creators Update
笔记
Vivaldi实际上也有内置的笔记。 在任何网站页面上,您都可以在您所在的网页上开始做笔记。 当然,注释不必一定要针对您正在浏览的页面,但是Vivaldi确实包含指向您在要再次访问时记下这些注释时所在页面的链接。
页面动作和调试器
Vivaldi所做的另一项整洁的事情是“页面操作”。您可以使用这些操作执行多种操作,以不同的方式更改您正在浏览的页面,以便于阅读。 例如,您可以使用“阅读器视图”过滤页面,使您可以将页面转换为更易于阅读的内容。 这可能对文章或更长的研究论文有用。
页面数据
Vivaldi所做的一件小巧但整洁的事情是告诉您地址栏中正在加载的页面有多大。 这些信息不一定是“有用的”,但可以告诉您为什么就数据大小而言,为什么一页要比另一页花费更长的时间来加载。
开源的
由于Vivaldi使用Chromium作为引擎,并且Chromium是开源的,因此可以说Vivaldi是“大部分”开源的。 但这在开源意义上的传统意义上并不是完全如此。 在传统意义上,开源允许进行开放开发,并且任何人都可以“贡献”于该项目,在这种情况下为Vivaldi。 但是,您不能使用Vivaldi进行任何操作。 许多人会说Vivaldi是开源的,但是实际上,唯一的“开源”是您可以查看他们正在使用的代码。 您 无法 获取代码并从中创建新项目,更不用说为Vivaldi项目做出贡献了。
操作系统支持
作为新的浏览器,Vivaldi在整个操作系统中都具有强大的支持。 马上就可以在Mac,Windows甚至Linux上使用它。 Vivaldi实际上可以在 所有 Linux发行版上运行。 该浏览器的移动版本尚不可用,但我们希望在这里发挥重要作用,因为Vivaldi表示他们正在设计一款面向高级用户的Vivaldi移动浏览器。
缺点
Vivaldi目前最大的缺点是没有可用的移动应用程序,因此没有共享的设置,历史记录,书签或页面。 对于许多人来说,这可能是一个大难题,因为在这一点上,移动已成为我们生活中的重要组成部分。 在所有设备上都装有Chrome浏览器,并且能够从手机上的操作跳转到平板电脑或台式机非常容易。 Vivaldi甚至还没有移动应用程序,尽管他们说一个即将到来–我们只是不知道什么时候。
我还发现性能-CPU和内存使用-有点缺点,尽管可能只是为了拥有更多功能而不得不牺牲原始性能。 有时呆滞会变得烦人,因此很高兴看到Vivaldi开发人员提出了可以在此提供一定效率的修复程序。 他们说他们正在为高级用户开发浏览器,因此人们会认为这也正在沿线进行。
我们的看法
Vivaldi是一款非常强大的浏览器,对此没有太多“不好”的说法。 来自Firefox,您可能会牺牲一点速度,但是作为回报,您会获得一堆通常在浏览器中找不到的功能和自定义设置。
因此,值得放弃您熟悉和喜爱的默认浏览器吗? 最终,这取决于您的决定,但是绝对值得一试。 对我而言,我经常转而使用Vivaldi,因为与标准浏览器相比,这种体验是多么新鲜。 就像我之前说的,到目前为止,它提供的功能是无与伦比的。
另一方面,如果您主要是移动用户,那么Vivaldi可能不是一个很好的选择。 如果有机会,我仍然建议在笔记本电脑或台式机上进行尝试,但是在Vivaldi提供移动应用程序之前,Chrome或Firefox的共享设置功能仍将使移动用户受益最多。
闭幕
Vivaldi可能没有市场上大型企业(例如Google和Mozilla)的营销预算,但它仍然是与这些大型企业提供的产品相当的浏览器。 如果您喜欢拥有丰富的功能并且不介意暂时缺少移动设备,那么它甚至可能比Google和Mozilla提供的功能更好。
但归根结底,Vivaldi是一款不容错过的浏览器。 已经进行了许多艰苦的工作,并且开发人员仍在努力创建强大的新功能,以便在将来的更新中将其打包到浏览器中。 如果您希望获得全新的浏览器体验,那么使用Vivaldi绝对不会出错。 而且,如果您还没有准备好切换默认浏览器,我至少建议大家尝试一下Vivaldi,这是一种令人耳目一新的体验。
立即下载: Vivaldi