据英国《 金融时报》 周二报道，据报道，YouTube计划从其视频平台上阻止独立的音乐家和唱片公司，除非他们同意签署该公司即将推出的音乐订阅服务。
独立艺术家和主流艺术家都经常使用YouTube发行音乐视频，这些内容是该服务上最受欢迎的内容。 不过，随着公司准备推出付费的无广告订阅层，如果艺人不同意与公司的条款，他们很快就会从YouTube的内容中发现他们的视频被删除。
即将到来的YouTube订阅层将允许用户在任何YouTube支持的平台上观看或收听音乐视频，而无需投放广告，这要求该公司寻求与歌手的新交易以支持此类服务。
从本质上讲，谷歌拥有的YouTube与唱片公司之间的谈判与其他已经推出了付费或广告支持的在线音乐服务的公司（例如Apple，Beats以及就在上周的亚马逊）所面临的谈判相似。 这里的区别在于YouTube似乎正在发挥作用。
当记录标签（例如，亚马逊）之间的谈判破裂时，后果通常仅限于桌上的合同。 以亚马逊为例，该公司不愿为最近发行的热门歌曲付费，这给唱片公司造成的后果是，过去六个月中流媒体服务没有发行任何歌曲。 但是，在YouTube上，似乎不同意公司条款的唱片公司和歌手会看到他们从该服务中删除的热门音乐视频。
YouTube内容和业务运营负责人罗伯特·肯克（Robert Kyncl）向英国《 金融时报》 表示，此事代表90％音乐行业的主要唱片公司已经同意与该公司达成协议。 但是，独立艺术家，包括阿黛尔（Adele）和北极猴（Arctic Monkeys）这样的大人物，尚未达成交易，他们的音乐视频可能会在“几天之内”从YouTube上删除。
Kyncl先生解释说，YouTube对这一变化的立场是“确保平台上的所有内容均受新的合同条款约束。”熟悉情况的消息人士与 The Verge 交谈时推测，该公司根本不想限制其新的付费客户只能观看来自参与标签的视频，但是同时，如果付费客户从尚未注册的标签中选择视频，也不想让付费客户看到广告。 鉴于已经有90％以上的艺术家入学，该公司可能会认为打硬球和阻止附加项比不稳定的用户体验更可取。
尽管YouTube新政策的确切时机和影响尚不清楚，但独立艺术家通过寻求欧盟委员会的干预来抗议这一举动。 艺术家和唱片公司认为，YouTube的新术语滥用了公司的实力和主导的市场地位，甚至有人担心仅凭YouTube的免费模式的改变就会迫使Spotify等公司退出市场。
如果没有政策上的更改，来自标签和艺术家的视频如果未同意YouTube的条款，将会在接下来的几天内被屏蔽。 但是，尚无关于YouTube的付费订阅层何时启动的消息。
